662 



PolTpodiaoeae. 



BowER macht klar, wie das nach uud nach geschehen sein mag. 

 Während das Indusium gewisser Daoallien noch ziemlich gleichmäßig 

 zweilippig ist, gibt es andere, bei denen die eine Lippe größer ist als die 

 andere, und in der Sektion Leucostegia stellt sich die eine Lippe als eine 

 Fortsetzung des Blattzipfels dar, während die andere anscheinend ein 

 schüsseiförmiges in einiger Entfernung vom Rande inseriertes Indusium ist. 



Cystopteris hat nun ein Indusium von gleicher Form wie das von 

 DavaÜia, Sektion Leucostegia, und wir können uns die auch älteren Syste- 

 matikern aufgefallene Uebereinstimmung zwischen diesen Gattungen am 

 besten erklären durch die Annahme, daß Cystopteris aus DavaWia-artigen 

 Formen entstanden sei durch stärkeres Auswachsen des Blattrandes und 





Fig. 454. Hypolepis und Polypodium. A Polypodium punctatum ThüKB. 

 nach einem Exemplar des Leidener Herbar. 1 — 4 Hypolepis. 1 H. repens Presl. 

 Segment mit Aderung und Soris, nach Bakee. 2 H. tenuifolia Bernh., Fieder I. 3 Teil 

 eines Segmentes von H. Schimperi (KzE.) HoOK. 4 Untere Fieder I desselben. 2—4 

 nach DlBLS. 



dadurch verursachte oberflächliche Sorusinsertion ; das sogenannte unter- 

 ständige Indusium dieses Genus spricht gewiß für diese Annahme. 



Von Cystopteris können wir dann vielleicht weiter die Aspidieae 

 ableiten, von denen einige noch ein unterständiges Indusium haben, 

 andere aber ein zentral angeheftetes, dessen Ableitung von einem unter- 

 ständigen Indusium noch nicht ungezwungen möglich ist. Ein anderes 

 Genus der Mixtae, das vermutlich aus marginalen Formen und zwar 

 aus Dennstaedtineen entstanden ist, ist Hypolepis, ein Genus, welches von 

 KÜHN und Prantl noch zu den Dennstaedtineen gerechnet wird, jedoch 

 eine echte Mixta ist. 



Die Sori stehen noch marginal, aber Hypolepis zeigt so enge Ver- 

 wandtschaft zu gewissen Polypodien, z. B. zu P. punctatum Thunb., 

 daß Grisebach von letzterem schon sagte „very closely related to 



