Fünfundvierzigste Vorlesung. 



Die Polyciliaten. 



V. Die Cycadophyta. 



Die Cycadophyta unterscheiden sich von den Cycadofilices zumal 

 durch ihre stark metamorphosierten Sporophylle, wenn auch die Makro- 

 sporophylle von Cycas vermutlich nicht so sehr von den der Pterido- 

 spermeae verschieden gewesen sein werden. 



Was ihren Anschluß betrifft, so müssen sie zweifellos von den 

 Pteridospermen oder Cycadofilices hergeleitet werden, und Worsdell 

 meint sie sogar direkt an Neuropteromedullosa anschließen zu können 

 unter der Annahme, daß die peripher gelegenen fusionierten Stelen der- 

 selben sich zum Holzkörper der Cycadeen entwickelt haben und die 

 zentral gelegenen Stelen zu den markständigen Bündeln der Cycadeen 

 reduziert sind. 



Hingegen meint Scott meines Erachtens mit Recht, daß die 

 Struktur des Cz/ca<?eew-Stammes nicht von Polystelie hergeleitet werden 

 kann , sondern mehr Uebereinstimmung mit der von Lyginodendron 

 aufweist. So würde man zu der Auffassung kommen, daß die Cycadeen 

 am besten von Lyginodendron hergeleitet werden können, eine Ansicht, 

 welche durch die Auffassung von Miß Stopes, nach der das eine 

 Integument des CycadeenSa.mens aus der Fusion des Lyginodendron- 

 Sameninteguments mit der Cupula entstanden sei, unterstützt werden 

 würde. 



Aber Scott meint, daß Trigonocarpon, der Same einer Medullosee 

 also, die meiste Uebereinstimmung mit dem C«/cas-Samen zeigt, und 

 daß man das Integument von Cycas nicht als ein doppeltes auf- 

 fassen darf. 



Er betrachtet das innere Gefäßbündelsystem des C^cas-Integuments 

 vielmehr als das Homologon des nucellären Gefäßbündelsystems von 

 Trigonocarpon oder Stephanospermum. 



Für beide Auffassungen läßt sich manches sagen, so daß wir wohl 

 am besten die Cycadophyta irgendwo zwischen die Lyginodendreen und 

 MeduUoseen in den Cycadofilices wurzeln lassen. 



