Literatur. 787 



Kny, L., 1895. Entwickelung von Aspidium filix mos, I. Teil, Berlin 1895. 

 V. JLeszcyc-SutninsTci, 1848. Zur Entwicklung der Famkräuter, Berlin. 

 Ltterssen, Chr., 1885. Grundzüge der Botanik, 4. Auflage, Leipzig, H. Haetsel. 



— 1884 — 1889. Die Fampflanzen oder Gefäßbündel-Kryptogamen in Rabenhorsts Krypto- 



gamenflora. 



— 1879. Bandbuch der systematischen Botanik. 



Massart, J,, 1895. Un botaniste en Malaisie, Gand 1895. Extrait du Bull, de la Soc. roy. 

 de botan. de Belgique, 34. 



Matcnischek, Fr., I894. Die Adventivknospen an den Wedeln von Cystopteris bulbifera 

 (L.) Bernh. Oesterr. bot. Zeitschrift, 44, Xo. 4. 



Mettenius, 1860. Ueber Seitenknospen an Famen, Leipzig 1860. 



Nngeli, 1844- L)as Fam-Antheridium. Zeitschr. f. wiss. Bot., 1. 



Prantl, K., 1886. Lehrbuch der Botanik für mittlere und höhere Lehranstalten, Leipzig 

 1886. 



Rostoiczeic, 1894- Unters, betr. die Entwickelungsgeschichte und Keimung der Adventiv- 

 knospen der Cystopteris bulbifera (L.) Bernh. Ber. d. D. bot. Ges., General- Vers.- ffefl, 

 1894, p. 45. 



Sadebeck, R., 1898. Pteridophyta in Engler und Prantl, Natürliche Pflamenfamilien, 1, 

 4, p. 1—91. 



Schoute, J. C, 1902. Die Stelär- Theorie, Groningen, P. Noordhoff, 8°, 182 p. 



— 1906. Eine neue Art der Stammesbildung im Pflanzenreich (Hemitelia erentUata MetL). 



Ann. d. Jardin bot. de Buitenzorg, 20, p. 198 — S07. 



— 1906. Notiz über die Verästelung der Baumfame. Ibid., p. 88 — 92. 

 Stra^burger, E., 1891. Ueber den Bau und die Verrichtungen der Leitungsbahnen in den 



Pflanzen. Histol. Beitr., 3, 1891. 

 V. Tieghem, Ph,, 1891, Traite de Botanigue, Paris, 2. ed. 



— et Douliot, H., 1886. Sur les tiges ä plusieurs cylindres centraux. Bull, de la Soc. bot. 



de France, 33, 1886. 



— 1890. Pericycle et peridesme. Joum, de Bot., 4, p. 4^8. 



— et Douliot, H., 1886. Sur la polystelie. Ann. des Sc. nat. Bot., 7. serie, 3, p. 275. 



Vierte "Vorlesung. Das einfachste Moos und die einfachsten Farne. 



Bower, F. O., 1888. On some normal and abnormal developments of the Oophyte in 



Trichomanes. Ann. of Bot. 1, p. 268. 

 Braun, A., 185S. Ueber die Richtungsverhältnisse der Saftströme in den ZeUen der Chara- 



ceen. Monatsber. der Akad. d. Wiss., Berlin 185S. 

 Davis, 1903. The origin of the Archegonium. Annais of Botany, 1903. 

 Ernst, 1901. Ueber Pseudo-Sermaphroditismus und andere Mißbildungen der Oogonien bei 



Xitella syncarpa (Thuill.) Kützing. Flora, 1901. 

 Goebel, K., 1902. Ueber Homologien in der Entwickehmg männlicher und weiblicher 



Geschlechtsorgane. Flora, 1902. 



— 1892. Die einfachste Form der Moose. Flora, 1902, Ergänzungsband p. 92. 



Götz, 1899. Ueber die Entwickelung der Eiknospe bei den Characeen. Bot. Ztg., 1899, p. 1. 

 Haberlandt, G., 1886. Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Laubmoose. Pringsh. 



Jahrb. f. wiss. Bot., 17, p. 359. 

 Hofmeister, W., 1862. The higher Cryptogamia. Ray Society, 1862. 

 Holferty, G. M., 1904. The development of the Archegonium of Mnium euspidatum. Bot. 



Gaz., 37, p. 106—126. 

 Sehende, 1908. Ueber die Phylogenie der Archegoniaten und der Characeen. Englers Bot. 



Jahrb., 42. 

 Schiffner, V., 1893 — 1895. Hepaticae in Engler und Prantl, Natürl. Pßanzenfam., 1, Teil 8, 



p. 1—44. 



Fünfte Vorlesung. Die Hepaticae. I. Anthoceros. 



Campbell, D. H., 1908. Studies on some Javanese Anthoeerotaceae II. Ann. of Botany, 

 22, p. 91. 



— 1908. Supplementary notes to „Studies on some Javanese Anthoeerotaceae". Ibid., p. SSO. 



— 1907. Studies on some Javanese Anthoeerotaceae, I. Ibid., 21, p. ^67. 



— 1906. Multiple Chromosomes in Anthoceros. Ibid., 20, p. 322. 



Davis, 1899. The Sporemothercell of Anthoceros. Bot. Gaz., 28, p. 89—108. 



Gay et, L. A., 1897. Recherches sur le developpement de l'archegone chez les Museinies. 



Ann. des Sc. not.. Bot., Serie 8, 3, p. 161 — 258. 

 Goebel, K., 1906. Archegoniatenstudien. Anthoceroteen. Flora, 1906, p. 194—198. 

 Gotische, 1858. Uebersicht und kritische Würdigung der Leistungen auf dem Gebiete der 



Hepaticologie. Beil. z. Bot. Ztg., 1858, p. 10 ff. 



50* 



