Literatur. 789 



Müller, K., 1908. Bearbeitung der Lebermoose in Rabenhorsts Kryptogamenflora. 

 Porsild, M. P., 190S. Hiir une nouvelle espece de Rieüa (attbgen. nov.: TrabtUieüa) de 

 l'Äsie centrale. Botanisk Tidsskrift 24:. 



— 190S. Zur Entwicklungsgeschichte der Gattung Riella. Flora, 1903, p. 431. 

 Schiffner, F., 1886. Riella Battandieri TrabiU n. sp. Bot. Centralbl., 37, 1886. 



— 189-S. Hepaticae in Engler und Prantl, Die natürlichen Pflamenfamilien. 

 Soltiis-Laubach, H., Graf zu, 1903. Besprechung der Arbeit von Howe und Undencood. 



Bot. Ztg., 1903, II, p. 193. 



— 1904. Besprechung der Arbeit von Porsild. Bot. Ztg., 1904, II> P- 9. 

 Stephani, 1899. Species Hepaticarum. Bulletin Herbier Boissier, 7. 

 Trabtit, 1886. Riella Battandieri spec. nov. Revue bryologique, 13. 



— 1887. Mousses et Hepatiques nouvelles d'Algerie. Revue bryologique, 14. 



— 1891. Revision des especes de Riella. Revue generale de Botanique, 3. 



2. Sicciaceae. 



Siehe für die Literatur die sechste Vorlesung. 



3. Marchantiaceae. 

 Schiffner, V., 1893. Marchantiaceae in Engler und Prantl. 



4. CoTsinieae. 



Leitgeh, H., Untersuchungen über die Lebermoose, Heft IV, p. 57 — 6*, Taf. VI. 

 Montagne, C, 1856. Sur le Boschia, nouveau genre de la famille des Hepatiques de- 

 couvert au Brasil par M. Weddell. Bull. Soe. bot. de France, 3, p. 572. 



5. Monocleae. 



Campbell, D. H., 1898. The systematic position of the genus Monoclea, Bot. Gazette, 



25, p. 272—274. 

 Gotische, C. M., 1858. Ueber das Genus Monoclea. Bot. Ztg., 16, p. 281—287, 289—292, 



Taf. 7—8. 

 Hooker, W. JT., 1830. Monoclea crispata. Botanieal MisceUanies, 1, p. 117, PI. 27. 

 Johnson, D. S., I904. The development and relationship of Monoclea. Bot. Gazette, 38, 



p. 185—205, PI. 16 and 17. 

 Taylor, T., 1844- Hepaticae ybvae Zelandiae. London Journ. Bot., 3, p. 574. 



— IS45. Hepaticae Antarcticae. Ibid., 4, p. 96. 



6. Targionieae. 



Lang, W. H., 1905. On the morphology of Oyathodium. Annais of Bot., 19, p. 413 — 425, 



2 Plates. 



7. Clevieae und Marchautieae. 



Belajeff, W., 1894. Ueber Bau und Entwicklung der Antherozoiden, I. Flora, 1894, p. 1. 

 Goebel, K., 1905. Zur Kenntnis der Verbreitung und der Lebensweise der Marchantiaceen- 

 gattung Exormotheca. Flora, p. 244. 



Versehentlich im Texte nicht berücksichtigt. Verf. sagt am Ende: 

 „Kurz zusammengefaßt ist das Resultat obiger Notiz: 



1; Exormotheca pustulosa (oder eine ihr in den TCgetativen Merkmalen anäerordentlieh 

 nahe stehende Form) wächst in Süditalien. 



2) Der Thallus besitzt eine Menge von „Schleimzellen" in eigenartiger Verteilung. 



3) Die Pflanze gehört zu den knöUchenbUdenden Lebermoosen, und zwar entstehen 

 Knöllchen teils als Ventralsprosse auf der Mittelrippe (wo sonst keine Sprossen auf- 

 treten), teils als Verdickungen des apikalen Teiles des Thallas." 



Gotische und Rabenharst, Hepaticae europaeae, Xo. 67, 347, 542, 615. 



Gtiignard, 1889. Developpement et Constitution des Antherozoides. Revue generale de Bot,, 



1, p. 1. 

 Ikeno, Die Spermatogenese von Marchantia polymorpha. Beih. z. Bot. Centralbl., 15, p. 68. 

 Kainerling, Z., 1894. Zur Biologie und Physiologie der 3Iarchantiaceen. Flora, 1897, 



_ P- 42. 

 Leitgeb, H., 1881. Untersuchungen über die Lebermoose, Heft VI. 



8. Marchantiaceeu. 



Liniprlcht, 1880. Die de^Uschen Sauteriaformen. Flora, p. 90. 



Lintlberg, S. O,, 1882. Monographia praecursoria Peltolepidis, Sauteriae et Cleveae. 



