30 Konen: Emission der Luft im Lichtbogen, 



Messung relativer Längen unter 5 cm überflüssig sind. Dasselbe gilt für 

 den periodischen Fehler, der mittels einer von Zeiss in 0,01 mm geteilten 

 Glasskala gemessen wurde, wiederum nach dem Verfahren von Zurhellen. 



Die Schärfe der Aufnahmen mit dem Quarzspektrographen und die 

 Größe der Dispersion im Ultraviolett gestatten eine Genauigkeit der Aus- 

 messung, die den Resultaten von Drei-Prismen-Spektrographen der üb- 

 lichen Form bei astrophysikalischen Messungen im Bereiche ^ 4000 — 4800 

 nicht nachsteht. Durch die neueren Bestimmungen tertiärer Normalen 

 sind die für Messungen an Gitterspektrogrammen geltenden Genauigkeits- 

 grenzen bekannt genug, so daß es sich erübrigt, hier darauf einzugehen. 



Bei der Herstellung der Bogen wurden die meisten Elemente be- 

 rücksichtigt. Soweit es möglich war, wurden Elektroden aus dem betr. 

 Material benutzt. So wurden Bogen hergestellt zwischen Elektroden aus 

 Kupfer, Silber, Platin, Magnesium, Calcium, Aluminium, Thallium, Kohle, 

 Zink, Cadmium, Zinn, Blei, Eisen, Nickel, Cobalt, Chrom, Mangan. Andere 

 Elemente wurden auf Kohle- oder Kupferstäbchen untersucht. Ich nenne 

 hier besonders die Alealien, Mangan, Silicium, Bor, Vanadium und die 

 seltenen Erden. Die Stromstärke schwankte zwischen 1 und 20 A. 

 Der Strom wurde dem städtischen Netz und zwar dem + 220 Zweige, ent- 

 nommen. Die Bogenlänge wurde zwischen Bruchteilen eines Millimeters 

 und mehreren Zentimetern variiert. 



In der Regel brannte der Bogen in Luft. Doch wurden auch zahl- 

 reiche Bogenaufnahmen hergestellt, bei denen der Bogen in trockener 

 Luft oder in reinem Wasserdampf oder unter Wasser brannte. Ein Bild 

 des Bogens wurde auf dem Spalt entworfen, so daß bei dem Quarzspektro- 

 graphen, der nur einen sehr geringen Astigmatismus zeigt, die erhaltenen 

 Spektrogramme zugleich ein Bild der Verteilung der Emission in der Ver- 

 bindungslinie der beiden Elektroden geben. Die Expositionszeiten wur- 

 den in weiten Grenzen variiert. In vielen Fällen wurden die bekannten 

 Bogenlinien des betr. Elementes als Normalen benutzt. Wo dies nicht zu 

 genügen schien, wurden mittels einer Hartmannschen Spaltblende zwei 

 Bogenspektra des Eisens oder im Ultraviolett des Kupfers als Vergleichs- 

 spektra neben dem zu untersuchenden Spektrum aufgenommen. Dies gilt 

 für den Quarzspektrographen. Bei den Gittern wurde eine zweite Auf- 

 nahme gemacht, indem eine Hälfte des Spaltes bedeckt wurde. 



3, Wenn es mir auch in den meisten Fällen möglich war, durch Ver- 

 gleich der verschiedenen Aufnahmen untereinander und mit publizierten 

 Spektren eine sichere Identifizierung der auftretenden Linien und Banden 

 auszuführen, so habe ich mich doch nicht damit begnügt, sondern in allen 

 Fällen zugleich die Wellenlängen gemessen. Einige der so erhaltenen 

 Zahlen wird man weiter unten genannt finden. Für das vollständige Ma- 

 terial ist an dieser Stelle kein Raum. Ich begnüge mich daher mit einer 

 Probe und wähle dieselbe aus den mit dem Quarzapparate erhaltenen Auf- 

 nahmen, Zugleich mache ich einige Bemerkungen über die Methode der 

 Ausmessung, die mir deshalb von Interesse erscheinen, weil Angaben über 



