Konen: Emission der Luft im Lichtbogen. 35 



Haschek benutzt hat, Wellenlängenmessungen mit Prismenaufnahmen 

 auszuführen, die die Zehntel A, sicher gegeben hätten. 



Hier habe ich nur ein einziges Beispiel angeführt. Zahlreiche weitere 

 Messungen haben mich überzeugt, daß man bei guten Platten die Fehler- 

 grenze bis auf wenige Tausentel A, herabzudrücken vermag. Aus Mangel 

 an Raum übergehe ich im Folgenden die Messungen, auf die sich meine 

 Identifizierungen stützen, Sie sollen in anderem Zusammenhange publi- 

 ziert werden. 



Dagegen bedarf es noch einer Erklärung für die mitgemessenen Ban- 

 denkanten, Die Banden sind nach kurzen Wellen abschattiert. Je vier 

 Kanten bilden eine Bandengruppe, Mit Sicherheit sind 9 Gruppen zu 

 unterscheiden. Unterhalb / 2500 sind die Banden anscheinend vollstän- 

 dig aufgelöst. Oberhalb / 2500 ist die Auflösung weniger vollständig- Es 

 fließen Gruppen von Einzellinien zusammen. Die ersten Gruppen der 

 Banden sind von den „Wasserdampf-Banden" überdeckt, von denen wei- 

 ter noch die Rede sein wird, imd daher nur unsicher zu messen. Von den 

 übrigen Banden wurden zahlreiche Einzellinien und die Kanten gemessen. 

 Nur die letzteren sind in der abgekürzten Tabelle genannt. Ich stelle im 

 folgenden die angeführten Bandenkanten mit Messungen zusammen, die 

 Schniederjost") an Geißlerröhren mit Stickstoff, E d e r und 

 V a 1 e n t a ") an dem Spektrum einer Ammoniak-Sauerstoffflamme aus- 

 geführt haben, während sich die Zahlen von Deslandres") wiederum 

 auf eine Stickstoffröhre beziehen. Alle Messimgen sind mit Prismen- 

 apparaten ausgeführt. 



Deslandres 

 2721,7 



2596,8 



2479 



2370,3 



Aus der Übereinstimmung der Wellenlängen der Kanten sowie aus 

 der Übereinstimmung der Abbildungen imd Beschreibungen mit meinen 

 Aufnahmen schließe ich, daß das im Kupferbogen auftretende Banden- 

 spektrum dasselbe ist, das Deslandres und Schniederjost in 



**) J, Schniederjost, Dissertation. Halle 1904. Fehlergrenze 4- 0,1 — 0,2 A. 



") J. M. E d e r u, E. V a 1 e n t a, Atlas typischer Spektren, Wien 1911, Text p. 10. 

 Fehlergrenze 0,2 A. 



^«) H. Deslandres, Ann. chim. et phys. (6) 15, p. 5 — 86 (1888), Fehlergrenze 

 ± 0,5 A, Siehe auch H. Deslandres u. A, Kannapell, C, R, 139, p, 584—591 

 (1904). 



3* 



