Correns: Sclbststerilität und Individualstoffc, 187 



Das Frühlingshungerblümchen (Erophila verna) und das Stief- 

 mütterchen (Viola tricolor), sind z. B. schon von Jordan selbst 

 so zerlegt worden, Frauenmantel (Alchimilla vulgaris) und Löwen- 

 zahn (Taraxacum officinale) erst in neuerer Zeit. — Als sich zu 

 Anfang unseres Jahrhunderts diese Erkenntnis allgemein durchgesetzt 

 hatte, trat W, Johannsen mit dem Nachweis hervor, daß auch eine 

 solche Elementarart noch nichts Einheitliches ist oder doch nichts Ein- 

 heitliches zu sein braucht. Eine Gartensortc, z. B. die „braune Prinzeß- 

 bohne", besteht wieder aus einer Menge noch einfacherer, von einander 

 sehr wenig verschiedener, aber konstanter systematischer Einheiten nie- 

 drigsten Grades, „Linien", deren Existenz sich nur durch besonders 

 exakte Vererbungsversuche nachweisen läßt. Die Wirkung der vorüber- 

 gehenden, das einzelne Individuum, während der Ausbildung des Merk- 

 mals treffenden äußeren Einflüsse können viel größer ausfallen, als die 

 Wirkung der inneren Verschiedenheiten der Linien unter sich, also der 

 für die einzelnen Linien charakteristischen Anlagen. Die Linien sind 

 dann als solche nicht ohne weiteres auseinanderzuhalten, sondern bilden 

 zusammen eine „Population". Die Unterscheidung zwischen dem, was 

 von den Eigenschaften eines Individuums durch die veränderlichen äuße- 

 ren Einflüsse (die „Emährtmg" im weitesten Sinne) bedingt wird, und 

 dem, was von der (säcular) unveränderlichen, inneren Beschaffenheit, den 

 Anlagen, abhängt, tritt nach diesen Untersuchungen erst recht scharf 

 hervor. 



Solche niedrigsten systematischen Einheiten, wie die Linien J o - 

 hannsens, sind sicher überall im Tier- imd Pflanzenreich vorhanden. 

 Sie sind aber nur da ohne weiteres nachzuweisen, wo die Fortpflanzimg 

 ausschließlich oder fast ausschließlich durch Selbstbefruchtung oder auf 

 ungeschlechtlichem Wege vor sich geht. Je sicherer durch Geschlechter- 

 trennung, Selbststerilität oder auf andere Weise dafür gesorgt ist, daß 

 die Linien fortwährend untereinander bastardiert werden, desto schwerer 

 ist ihr Nachweis, bis er schließlich fast unmöglich wird. 



Man wird mit vollem Recht selbst den Linien Johannsens spe- 

 zifische Stoffe, „Linienstoffe", zuschreiben dürfen, und es ist 

 verführerisch, noch einen Schritt weiter zu gehen und als letzte Konse- 

 quenz auch für die einzelnen Individuen einer Linie verschiedene charak- 

 teristische chemische Stoffe, „Indi vi duals to f f e", anzimehmen. In 

 diesem Sinne haben sich z. B. Hamburger, Abderhalden, Jost') 

 geäußert. Abderhalden^) spricht z. B. von Tatsachen, die wohl ge- 

 eignet sind, „nicht nur jede Tierart, sondern vielleicht auch jedes Einzel- 

 individuum als ein in seinem ganzen Stoffwechsel wohlabgegrenztes imd 



-) L. J o s t, über die Selbststerilität einiger Blüten, Botan, Zeitg, 1907, Heft V 

 u, VI (1907), p. 112; hier die Citate für Hamburger (Arteigenheit und Assimilation, 

 Leipzig und Wien 1903) und E, Abderhalden (Der Artbegriff und die Artkonstanz 

 auf biologisch-chemischer Grundlage. Naturw, Rundschau, Bd. XIX, p. 557, 1904). 



') E. Abderhalden, Lehrbuch der physiolog, Chemie, II. Aufl., p, 891 (1909), 



