Correns: Sclbststerilität und Individaalstoffe. 195 



©Q+^cf* als No. 1, 



<ß$ -fScf als No. 2. 



Am 19. Juli waren die Keimlinge soweit entwickelt, daß sie (von mir 

 selbst) pikiert werden konnten; am 24. August wurden von beiden Num- 

 mern (imter meiner Aufsicht) Je 30 Pflanzen einzeln in Töpfe gesetzt und 

 (von mir selbst) mit la, Ib, Ic . . . lae und 2a, 2b, 2c . . , 2ae etikettiert. 

 Die Töpfe wurden in einen Kasten gestellt, so weit auseinander, daß die 

 Blätter jedes Topfes nicht auf die Erde der Nachbartöpfe kommen 

 konnten,") imd so überwintert. 



Die Erde war nicht sterilisiert worden; diese Vorsicht wäre auch 

 nicht nötig gewesen, wie die Beobachtung der Unkrautpflanzen lehrte, 

 die sonst auf der verwandten Erde auftraten. 



Die Überwinterung gelang sehr gut, und im Frühjahr 1911 standen 

 also außer den beiden Eltempflanzen 60 Pflanzen der ersten Generation 

 (Fl) zu Versuchen bereit. Sie wurden bei Beginn der Blüte in einem ge- 

 räumigen, 4teiligen Gazehaus untergebracht, worin sie sich ganz gut hiel- 

 ten. Jede Bestäubung wurde womöglich an 3 Blüten ausgeführt, oft an 

 mehr. Dabei wurden in den zu bestäubenden Blüten zimächst die An- 

 theren der 4 längeren Staubgefäße entfernt. Diese Maßnahme schien mir 

 wünschenswert, um den fremden Pollen bei allen Narben recht gleich- 

 mäßig auftragen zu können und ihn nicht durch den eigenen Pollen der 

 Blüte gewissermaßen zu „verdünnen", was ja von Fall zu Fall hätte un- 

 gleich stark geschehen können. 



Da von vornherein sicher war, daß nicht alle möglichen Kombi- 

 nationen (gegen 4000) ausgeführt werden konnten, entschloß ich mich, 

 zunächst das Verhalten der Kinder und Eltern gegenüber dem Pollen 

 zweier neuer, sicher nicht blutsverwandter Pflanzen festzustellen, dann 

 möglichst genau das Verhalten des Pollens beider Eltern ihren sämtlichen 

 60 Kindern gegenüber zu ermitteln und endlich noch das Verhalten des 

 Pollens von so vielen Kindern als möglich allen ihren 59 Geschwistern 

 gegenüber zu prüfen. Bei der relativ kurzen Blütezeit konnte das Er- 

 gebnis der ersten derartigen Bestäubungen keinen sicheren Fingerzeig 

 für die Auswahl neuer Pollenlieferanten geben. Es wurden deshalb be- 

 liebig herausgegriffene Individuen verwandt. 



Die Ergebnisse entsprachen nicht ganz meinen Erwartungen; sie 

 waren nicht so eindeutig scharf, wie ich gehofft hatte, imd zwar in doppel- 

 ter Hinsicht. 



Einmal zeigte es sich bald, daß dieselbe Kombination, mit dem- 

 selben Individuiun A als Pollenlieferant und demselben Individuum B als 

 Lieferant der Narben, unter möglichst gleichen Bedingungen zuweilen 

 gelang und zuweilen versagte, aus Ursachen, die ich noch nicht übersehe. 

 Um einige besonders auffällige Beispiele zu nennen, gaben das erste Mal 



") Wegen der bekannten, ungeschlechtlichen Vermehrung durch blattbürtige 

 Adventivpflanzen. 



13» 



