Broderscn: Leonardos anatomische Zeichnungen. 239 



Aktzeichnungen im lebenden, gespannten Zustand. Wo er aus der Erin- 

 nerung heraus seine Zeichnungen entwirft, sieht man freilich häufig, daß 

 sich Irrtümer eingeschlichen haben. Er zeichnet etwa die Venae lumbales 

 ascendentes, diese sind ihm die Hauptsache. Dabei erhöht er aber die 

 Zahl der Lumbaiwirbel auf sechs. Muß man wirklich ein so strenger Kri- 

 tiker sein wie Roth, der es unerhört findet, wenn Leonardo die Zahl der 

 Halswirbel nicht immer richtig angibt, wenn er 8, ja 10 und 11 zeichnet? 

 In der Hauptfigur zur Wirbelanatomie (A8v) ist die Zahl richtig; daran 

 muß man sich halten. Noch ist zu bedenken, daß sich diese anatomischen 

 Studien auf viele Jahre hinzogen, daß sie nur im Winter betrieben werden 

 konnten und wenn er in dreißig Jahren dreißig Leichen seziert hat, wenn 

 also durchschnittlich in jedem Winter eine Leiche zur Präparation kam 

 und diese wieder schnell präpariert werden mußte, weil man sie nicht 

 konservieren konnte — die öffentlichen Sektionen dauerten nur 3 bis 4 

 Tage, wobei noch die Nächte eventuell zu Hilfe genommen werden mußten 

 — so begreift man, daß von einem gemächlichen, fortwährenden Studium 

 keine Rede sein konnte. Um so begreiflicher ist auch, daß wenige Zeich- 

 nimgen Leonardos direkt nach der Natur gemacht sind. 



Am besten sind die Zeichnungen der Knochen imd oberflächlichen 

 Muskeln. Das ist leicht einzusehen. Die Knochen konnten dauernd auf- 

 bewahrt werden, die oberflächlichen Muskeln waren verhältnismäßig 

 rasch präpariert: von beiden konnten Zeichnungen nach dem Objekt in 

 Ruhe entworfen werden. Leonardo beschränkt sich dabei nicht auf 

 eine Ansicht, sondern gibt zum Beispiel die Armmuskeln in acht ver- 

 schiedenen Bildern von vom und hinten, dreimal von außen, dreimal von 

 innen, und will, wie der Text besagt, noch weitere acht hinzufügen, näm- 

 lich in anderer Stellung der Gelenke, Sehr selten finden sich Abbildungen 

 einzelner Knochen und einzelner Muskeln. Ein abschließendes Urteil 

 kann man sich darum nach den Zeichnungen nicht über Leonardos Wissen 

 in diesen beiden Gebieten erlauben. Ich habe um so weniger Veran- 

 lassung dazu, als gerade diese Frage in der Kontroverse zwischen Roth 

 und HoU eingehend erörtert ist. r-? 



Nächst dem Bewegungsapparat hat Leonardo am meisten Mühe und 

 Sorgfalt auf die Klarlegung des Gefäßsystems verwendet. Die Zeichnun- 

 gen des Herzens überraschen durch Einzelheiten und lassen im ganzen 

 doch zu wünschen übrig. Am meisten interessieren ihn die Klappen, so- 

 wohl die der Arterien als die der Atrioventrikularöffnungen. Hier, wo 

 die anatomischen Verhältnisse sich so günstig für mechanische Auffassung 

 und Erklärung darbieten, verweilt Leonardo am längsten. Die Klappen 

 zeichnet er in geschlossenem und geöffnetem Zustande; oft und gern 

 zeichnet er die Blutwirbel, die bei diesem Spiel entstehen müssen. Die 

 Papillarmuskeln schematisiert er etwas. Richtig und gut stellt er die 

 Koronargefäße dar; aber die Form des Herzens wird nicht genau gegeben 

 und die Vorhofsverhältnisse leiden unter verkehrten physiologischen An- 

 schauungen. So münden die Venae pulmonales dextrae in den rechten, 



