240 Brodcrsen: Leonardos anatomische Zeichnungen, 



die sinistrae in den linken Vorhof (G4v). Hieraus wie aus den bezüg- 

 lichen Textstellen ergibt sich, daß ihm der Blutkreislauf nicht klar war. 

 In Behandlung der Vena cava inferior traut er ebenfalls der Überlieferung 

 mehr als seinen Augen. Sie kommt nach seinen Zeichnungen als kurzer, 

 dicker Stamm aus der Leber und geht mit einem oberen Ast am Herzen 

 vorbei direkt in die Vena cava superior über, aber doch so, daß sie sich 

 breit ins Herz öffnet, und mit einem unteren Ast in das Abdomen 

 (NVlr, 5r, G4v). Und so ist auch die Richtung des Blutstroms in ihr. Am 

 Aortenbogen kehrt auf mehreren Zeichnungen eine Stammarterie statt der 

 drei bekannten wieder, die aber auch richtig in B33r gezeichnet werden. 

 Der Fehler klärt sich auf, wenn man Bllr betrachtet. Hier ist die Aorta 

 in Parallele gesetzt mit der Vena cava superior, die Aorta descendens der 

 Vena azygos verglichen und die Äste des Bogens in einen zusammenge- 

 zogen, und dieser ist dem Stück der Vena cava oberhalb der Einmündung 

 der Azygos gleichgestellt. Manche Fehler der Gefäßlehre erklären sich 

 so, daß Leonardo zu einer Vene eine Begleitarterie zeichnet, auch wenn 

 es keine gibt. Eine Erfahrung, die er an vielen Venen gemacht hat, über- 

 trägt er, wenn er aus der Erinnerung zeichnet, auf alle. Die Artcriae 

 vertebrales hält er offenbar für Nerven, da er sie in Verbindung mit 

 Rückenmark und Spinalnerven darstellt. Man ist versucht, zu glauben, 

 daß er gedacht hat, alles, was von der Wirbelsäule umfaßt und geschützt 

 wird, gehöre zum Nervensystem. Übrigens sind es schematische Figuren, 

 die nachträglich konstruiert sind. Die feinere Topographie der Gefäße 

 verletzt er häufiger. So geht in NVlr und G4v die Arteria subclavia 

 dextra vor der Vena jugularis interna und links liegt die Vena jugularis 

 interna medial statt lateral von der Arteria carotis sinistra. Und doch, 

 wie viel fein und richtig Präpariertes und Gezeichnetes steht dem gegen- 

 über. Gerade darum sind die Fehler um so auffälliger und mehr zur 

 Erklärung reizend, als das Richtige und Schöne zu einer enthusiastischen 

 Würdigung, die auf die Dauer doch nur ermüden könnte. 



Die Anatomie des Zentralnervensystems ist wieder wegen der man- 

 gelnden Konservierung unbedeutend. Da er, wie 300 Jahre später Soem- 

 mering, glaubt, den Sitz der Seele in die Flüssigkeit der Ventrikel ver- 

 legen zu müssen, so schenkt er diesen seine besondere Aufmerksamkeit 

 und stellt sie wenn auch nicht ganz richtig, so doch mit bewundernswerter 

 Annäherung an die tatsächlichen Verhältnisse dar. Er läßt nun aber auf 

 schematischen Zeichnungen von den Hirnhöhlen Nerven entspringen, und 

 zwar von der ersten (die die beiden Seitenventrikel umfaßt) den Opticus, 

 von der zweiten den Olfactorius, von der dritten den Vagus (RB7v). Man 

 sieht, wie die physiologische Idee ihm eine Binde um die Augen legte. Von 

 den Hirnnerven wird der Vagus mit seinen Ästen an die Trachea, Oeso- 

 phagus und Magen ganz gut gegeben, wenn auch der Nervus recurrens 

 dexter sich nach vorn um die Vena subclavia statt nach hinten um die Ar- 

 teria subclavia schlingt (B33v). Vom Trigeminus finde ich in NVlOr und 

 RB7v sowie Bl2v nur den zweiten Ast dargestellt. Anscheinend aber ist 



