Davids: Über traumatische Linsenluxation. 



343 



klemmung der Linse in die Pupille erfolgt, hängt ganz davon ab, wie weit 

 die Iris vom Kammerwasser zurückgedrängt wird. Die häufigen Varia- 

 tionen im Befunde erklären sich dadurch, daß der Stoß nicht immer gerade 

 von vom kommt, imd daß er nicht in allen Fällen die Homhautmitte trifft. 

 Sodann können sich auch an demselben Auge neben den Veränderungen, 

 die durch Femwirkimg hervorgerufen wurden, solche finden, die direkt an 

 der Anprallstelle entstanden. 



2a 



2b 



2c 



(Schematisdie Darstellung.) 



1. Normales Auge. 



2. Stoß von vorn gegen die Mitte der Hornhaut. 



a) GleichmäOige Zurückdrängung der Regenbogenhaut durdi das Kammerwasser. 



b) Luxation der Linse in die vordere Kammer. 



c) Umstülpung der Regenbogenhaut nach hinten. 



3. Schräger StoQ gegen einen seitlichen Hornhautbezirk. (Regenbogenhaut ungleich- 



mäOig zurückgedrängt, teilweise nach hinten umgestülpt; Schrägstellung der Linse.) 



Hier möchte ich eine Beobachtung einfügen, die die Entstehtmg der 

 Sphinkterrisse infolge Dehnung des Irisgewebes deutlich veranschau- 

 licht. Kürzlich operierte ich einen Diabetiker am grauen Star; die Pu- 

 pille war nicht künstlich erweitert, auch wurde keine Iridectomie gemacht. 

 In dem Augenblick, als die voluminöse Linse durch die Pupille trat, sah 

 ich deutlich, wie das Irisgewebe um die Pupille herum zunächst 

 stark gedehnt wurde, und wie dann plötzlich mehrere Sphinkterrisse 

 entstanden. Nach der Operation blieb die Pupille wochenlang 

 etwas erweitert (ohne Atropin), die Reaktion war völlig aufgehoben. Diese 

 Erscheinungen gingen dann allmählich zurück. Auf Atropin erweiterte 

 sich die Pupille rasch und blieb nach einmaliger Einträufelung auffallend 

 lang maximal weit. Es liefert diese Beobachtung also gleichzeitig einen 



