Besserer: Schwindsucht und Perlsucht, 393 



meisten Fällen schon aus dem Präparat die richtige Typendiagnose zu 

 stellen, kann ich wegen mangelnder Erfahrung in der Morphologie einer 

 größeren Zahl von Perlsuchtkulturen nicht beurteilen, sondern nur be- 

 tonen, daß ich relativ häufig in meinen Kulturen plumpe, dicke, gerade 

 Stäbchen mit schlanken, zarten, leicht gekrümmten antraf. Meist aller- 

 dings waren letztere allein vertreten, mitunter beherrschten jedoch auch 

 erstere fast das Bild, trotzdem hier ebenfalls typus humanus vorlag. 



Die Glyzerinbouillonkultur hat in der letzten Zeit stei- 

 gende Bedeutung für die Typentrennung erhalten. Es sind jetzt sichere 

 Beobachtungen darüber veröffentlicht, daß erhebliche Schwankungen in 

 der Virulenz vorkommen bei Stämmen, die unzweifelhaft dem typus 

 bovinus entsprechen,") Es muß also in Zukunft bei Annahme einer 

 atypischen Kultur das Fehlen nicht nur einer Mischkultur, sondern 

 auch einer Virulenzabschwächung ausgeschaltet werden. Die Stellung 

 der Gegner einer Typenabgrenzung resp, der Verteidiger einer 

 Typcnumwandlung ist dadurch erheblich erschwert, andererseits aber 

 auch der Wert einer sicher nachgewiesenen atypischen Kultur erhöht 

 worden. Es steht logisch nichts im Wege, den Begriff der Virulenz- 

 abschwächung so weit auszudehnen, daß darunter auch Stämme fallen 

 würden, die ganz avirulent für Rind und Kaninchen sind: sobald sie typisch 

 bovines Wachstum hätten, müßten sie dem typus bovinus zugerechnet 

 werden. Bisher ist dies meines Wissens noch nicht sicher beobachtet, 

 ich wüßte aber keinen Grund, der zur Ablehnung dieser Konsequenz be- 

 rechtigte, falls ein solcher Stamm — beispielsweise bei Untersuchung der 

 Lupusbazillen — einmal gefunden würde. Je weiter aber die Typen- 

 theorie ihre Erklärung auf solche abnormen Stämme ausdehnt, um so 

 empfindlicher wird sie auch gegen vereinzelte Ausnahmen von der Regel. 



Jedenfalls wird man von jetzt ab zur Feststellung eines typus huma- 

 nus nicht nur die mangelnde Tiervirulenz heranziehen dürfen, sondern 

 muß gleichzeitig auch die Bouillonkultur heranziehen. Dies gilt vor allem 

 von Auswurfuntersuchungen, wo die Gegner der Typentrennung mit einem 

 gewissen Recht auf das lange Verweilen der Bazillen im Körper und damit 

 auf erhöhte Möglichkeit einer Virulenzabschwächung hinweisen können. 

 Der Nachweis, daß eine Reihe von Kulturen bekannt sind, die trotz langen 

 Verweilens im Körper ihre Virulenz nicht einbüßten, ändert an dieser 

 Fordertmg wenig. Jeder einzelne Fall kann hier anders liegen. 



Auf die Unregelmäßigkeiten des Aussehens der Bouillonkultur ist 

 nun vielfach die Annahme des Vorhandenseins atypischer Stämme mit- 

 gegründet worden. Nach meinen Erfahrungen an den 43 Reinkulturen 

 kann ich nur sagen, daß alle ohne jeden Zwang von dem Kontrollstamm 

 (typus bovinus) zu unterscheiden waren und das üppige, faltige Wachstum 

 zeigten, wenn man nur den Versuch nicht zu frühzeitig, event. erst nach 

 Wiederholung beurteilte. 



") Weber, Centralbl. f. Bact. I, Orig. Bd. 64, S. 250. 



