LES PHARES. 35 



bien comptés. L'impartialité si connue de M. Brewster 

 me fait donc espérer qu'il se désistera de sa prétention, 

 et qu'à l'avenir, toutes les fois qu'il parlera des lentilles à 

 échelons composées de pièces de verre séparées, il cédera 

 la première place à Condorcet. 



Je voulais d'abord borner mes remarques à ce peu de 

 mots, mais le mérite de M. Brewster est trop distingué ; 

 il a rendu aux sciences des services trop réels, pour que 

 je ne pense pas devoir signaler ici tous les désagréments 

 auxquels pourrait l'exposer un jour cette bizarre dispo- 

 sition d'esprit qui lui fait continuellement revendiquer, à 

 tort et à travers, les découvertes d' autrui. Pour atteindre 

 ce but, il me suffira de faire une supposition bien mo- 

 deste : j'admettrai qu'il y ait de par le monde une seule 

 personne dont M. Brewster ait examiné les travaux avec 

 colère , avec des sentiments de haine , et que^ dans un 

 désir de récrimination, peut-être excusable, cette per- 

 sonne se soit avisée de chercher si le Mémoire concernant 

 les phares fait honneur aux lumières et à la sincérité de 

 son auteur. 



Voici comment j'imagine qu'elle procéderait: 



Son écrit serait intitulé Représailles; il commencerait, 

 en effet, par une analyse succincte des articles de polé- 

 mique les plus saillants, insérés dans les journaux d'Edin- 

 burgh; on insisterait particulièrement sur quelques dia- 

 tribes , dont l'illustre M. Leslie a été l'objet ; voire même 

 sur certaine condamnation judiciaire qui en a été la con- 

 séquence, etc., etc. 



Oïl citerait avec guillemets le passage de l'éloge de 

 Buffon que j'ai rapporté ; et pour ôter à M. Brewster la 



