40 LES PHARES. 



de l'autre. Tout cela est vrai, sans que M. Brewstcr 

 puisse s'en prévaloir. Lorsque Montgolfier imagina de 

 lancer les ballons dans l'espace, il fit une application du 

 principe d'hydrostatique le plus commun, le plus ancien- 

 nement connu; son expérience était tout simplement 

 l'inverse de celle que fait un couvreur quand il laisse 

 tomber une tuile d'un toit dans la rue. Cependant, du 

 consentement unanime du monde savant, les ballons sont 

 une des plus belles découvertes du siècle dernier. Je le 

 demande , enfin , à toute personne de bonne foi , le ridi- 

 cule ne ferait-il pas une prompte justice de l'auteur qui 

 présenterait Arcbimède, Kircher, Yillette, etc., etc., 

 comme les inventeurs des phares à réflexion; Tschim- 

 liausen, Buffon ou Gondorcet, comme les créateurs des 

 phares lenticulaires; or, les droits de M. Brewster, sur la 

 question des phares, sont évidemment au-dessous de 

 ceux qu'on aurait à faire valoir en faveur de ces divers 

 physiciens. 



Plusieurs articles que M. Brewster a publiés, soit 

 contre mes amis, soit contre moi-même, me donneraient 

 certainement le droit de rechercher si les erreurs dont le 

 Mémoire sur les phares fourmille, sont seulement l'elTet 

 de cette préoccupation à laquelle cèdent si facilement les 

 auteurs quand ils ont à prononcer sur leurs propres 

 ouvrages; mais j'abandonne cet examen : ma tâche est 

 déjà assez pénible sans cela. Un seul passage exige impé- 

 rieusement deux mots d'explication : je trouve, dans le 

 Mémoire que je réfute , qu'aussitôt que M. Brewster eut 

 appris de M. Stevenson qu'on s'occupait en France des 

 phares lenticulaires, « il désigna immédiatement à cet 



