LES FORTIFICATIONS. 103 



La confiance que j'avais dans Tenceinte, la défiance 

 que les forts détachés m'inspiraient, n'étaient pas, chez 

 moi, l'effet de ces appréciations instinctives auxquelles 

 il serait dangereux de trop s'abandonner, et qui, néan- 

 moins, dans bien des circonstances, nous signalent à 

 merveille le droit chemin. J'avais appris à connaître le 

 mode de fortification le plus propre à préserver la capi- 

 tale des attaques de l'Europe coalisée, dans de très- 

 sérieux entretiens avec mes amis les généraux du génie 

 Treussart, Valazé et Haxo, 



Les citadelles dont on a entouré la capitale joueront 

 tôt ou tard un double rôle, l'un militaire, l'autre poli- 

 tique : ce qui est dans la nature des choses ne saurait 

 manquer d'arriver. L'importance du rôle militaire a été 

 considérablement exagérée. Sous l'influence de quel- 

 ques assertions tranchantes, un grand nombre de très- 

 bons citoyens, exclusivement dominés par le sentiment 

 de la nationalité, ont consenti à ne pas porter leur atten- 

 tion sur les considérations politiques. Il faut donc exa- 

 miner si les petites citadelles rendraient, en cas d'inva- 

 sion et de siège, les grands services qu'on a l'air d'en 

 attendre. 



Le but de la fortification de Paris est très-facile à 

 caractériser : il faut que cette ville puisse se défendre, 

 « à l'aide de sa seule garde nationale, de ses ouvriers, des 

 populations des environs et de quelques détachements 

 de troupes de ligne, » Si la fortification de Paris est bien 

 conçue, la troupe de ligne exécutera au loin , en rase 

 campagne, les manœuvres hardies que le patriotisme, 

 l'expérience, le courage lui suggéreront, sans craindre 



