LES FORTIFICATIONS. 115 



liaient sans relâche le faubourg de la Guillotière, situé 

 du côté opposé. 



On comprend qu'on ne consente pas à admettre pour 

 notre époque la possibilité d'aucune mesure aussi rigou- 

 reuse, aussi brutale, aussi barbare; mais qui peut se 

 rendre garant de l'avenir? 



Quoi qu'il en soit, en m'appuyant sur les plus impo- 

 santes autorités nationales , celles de Vauban , de Cor- 

 montaigne , de Carnot ; en rappelant des discours , des 

 événements historiques frappants, j'ai établi qu'on a pu 

 concevoir de vives craintes sur le rôle que la ceinture de 

 citadelles parisiennes serait appelée à jouer tôt ou tard , 

 sans mériter pour cela le superbe dédain des partisans de 

 ce genre d'ouvrages. Il est clair aussi qu'on a pu signer 

 les protestations de 1833 et de 1843 contre les forts 

 détachés, contre les bastilles, sans encourir les épithètes 

 de béotiens, d'insensés et autres aménités analogues, 

 dont une certaine presse se montra si prodigue. 



Poser des limites aux haines politiques, aux aberra- 

 tions de l'esprit de parti, aux fureurs des factions, c'est 

 manquer à la fois de jugement et de prévoyance. 



Je me décide à faire un pas de plus ; je vais prouver 

 que sur la question des fortifications de Paris , la marche 

 incertaine, obscure, indéfinissable de divers ministères, a 

 légitimé toutes les craintes , toutes les appréhensions du 

 public ; que même avant la déclaration à jamais célèbre 

 de M. Guizot, il était très-naturel de croire qu'on se 

 préoccupait plus de l'intérieur que de l'extérieur. 



Cette hiérarchie de préoccupations n'existait pas encore 

 lorsque, en 1830, immédiatement après la révolution de 



