^26 LES FORTIFICATIONS. 



ayant, contre toutes les règles de l'art, des fronts bas- 

 tionnés tournés du côté de Paris , deviendront après leur 

 reddition un puissant moyen d'action contre la capitale, 

 et ensuite un effroyable instrument d'oppression. 



La prise des forts exercerait une influence désastreuse 

 sur le moral de la garnison enfermée dans l'enceinte. 



Le défense des forts détachés ne saurait, sans de graves 

 inconvénients , être confiée à la seule garde nationale ; sa 

 place, à elle, est derrière les remparts de la fortification 

 continue. Les forts immobiliseraient donc une partie 

 notable de l'armée active. 



Dans les mains d'une faction (j'appellerai de ce même 

 nom , sans scrupule , tout gouvernement qui violerait les 

 lois), dans les mains d'une faction, les forts pourraient 

 être un jour les auxiliaires des plus mauvaises passions, 

 des plus sinistres événements. 



La ligne de citadelles rendra les coups d'État faciles. 

 11 n'est pas de gouvernement qui, dans certaines cir- 

 constances, n'ait songé à recourir à ces mesures ex- 

 trêmes. 



La branche aînée avait cauteleusement introduit, dans 

 l'article H de la charte, le principe des coups d'État; 

 elle n'eut pas le temps d'organiser la force, sans laquelle 

 ces entreprises audacieuses avortent. A l'avenir, le gou- 

 vernement aurait la force sans le principe, les moyens 

 d'action sans l'article 14; l'un ne vaut guère mieux que 

 l'autre. Les autorités politiques, si elles pouvaient sans 

 risque sortir de la légalité , céderaient souvent à la ten- 

 tation . 



Telles étaient en 1833, en 1841, en 1844, mes 



