LES FORTIFICATIONS. 139 



bonnes troupes est deux à trois fois plus forte que F armée 

 assiégeante? 



Une fois entrés dans les parallèles, dans les boyaux de 

 tranchées, dans les places d'armes, les assiégeants font 

 un métier très-peu différent de celui que les circonstances 

 imposent aux assiégés. Les plus habiles , les plus intelli- 

 gents, les plus hardis dans l'attaque, doivent donc égale- 

 ment l'emporter dans la défense. 



Logiquement, la conclusion n'est pas contestable. Cent 

 sièges relatés dans nos annales militaires, en devien- 

 draient au besoin la confirmation éclatante. 



On parle des sièges de la Péninsule? Eh bien , je le 

 demande, est-il rien de plus glorieux que la défense de 

 Saint-Sébastien contre l'armée anglaise? 



Après nos désastres en Allemagne, une poignée de 

 monde resta dans la petite ville de VVitenberg, et s'y 

 immortalisa parla constance, par le courage, et par un 

 esprit de ressources infini. 



La chute de Napoléon couvrit d'un voile épais la 

 majeure partie des actions d'éclat qui marquèrent la 

 glorieuse agonie du pouvoir impérial. Sans cela, les hono- 

 rables publicistes de Dijon auraient trouvé dans Berg- 

 op-Zoom la preuve que nul soldat ne l'emporte sur le 

 soldat français dans la défense des fortifications. Ils au- 

 raient vu la trahison introduisant, la nuit, dans cette 

 place, les forces anglaises assiégeantes, et, quelques 

 heures après , la garnison , beaucoup moins nombreuse , 

 vaincre ceux qui déjà se croyaient maîtres de la forte- 

 resse, et les forcer à se rendre. 



En remontant plus haut , je citerais la défense de Lille 



