LES FORTIFICATIONS. 159 



de canons, sans aucun doute ; les boulets éprouveraient 

 inévitablement quelques déviations, et ce qu'on prétend 

 conserver serait détruit par les boulets français. 



Il m'avait semblé jusqu'ici que, pour détruire des 

 portes d'écluses, des murs de quai, il suffisait de sacs 

 à poudre; qu'un ou deux hommes montés sur un bateau 

 devaient suffire à cette opération ; qu'il leur serait facile, 

 avec le secours d'une mèche, de faire sauter en l'air 

 portes et maçonneries, sans courir aucun risque. 



Mais ce n'est pas tout; on a proposé trois forts en 

 mer, les forts de Hoc, de l'Heure et de la Lunette des 

 Huguenots. 



C'est ici que se présentent de graves objections. 



On a aussi projeté un fort à la Mare des Huguenots. 

 Or, c'est là qu'on pratiquera la nouvelle entrée du 

 Havre, lorsqu'elle deviendra nécessaire. Et l'on veut 

 couvrir le terrain de constructions dispendieuses! 



Un des forts en mer devra être construit sur ce qu'on 

 appelle le haut de la petite rade. Le haut de la petite 

 rade est beaucoup en deçà des limites de la rade; ce 

 haut de la petite rade est entre les limites extrêmes de 

 la rade et la ville; c'est un banc qui est couvert, dans 

 les hautes marées, d'une couche d'eau considérable ; des 

 navires passent alors souvent par-dessus. On va y créer 

 un écueil infranchissable, un écueil que bien des bâti- 

 ments ne parviendront pas à éviter, sur lequel ils iront 

 se briser. 



Je m'appuierai ici de l'opinion si décisive de M. Beau- 

 temps - Beaupré. L'illustre ingénieur regarde la con- 

 struction d'un fort sur le haut de la petite rade comme 



