162 LES FORTIFICATIOiNS. 



lets. Il n'y a pas de batterie ordinaire, servie par les 

 canonniers les plus habiles, les plus courageux, qui puisse 

 résister à l'action continue de deux ou trois vaisseaux de 

 ligne qui la couvriraient de leurs feux. 



Aussi, je ne proposerais pas de faire sur l'Éclat une 

 forteresse ordinaire ; il faudrait là des batteries casema- 

 tées. Je voudrais que les casemates fussent construites de 

 manière, que, par une ventilation active, les canonniers 

 fussent sans cesse débarrassés de la fumée aveuglante des 

 casemates ordinaires. 



On a pensé que l'exécution d'un fort sur le banc de 

 l'Éclat devrait être subordonnée à l'exécution d'un brise- 

 lame. Le brise-lame ne se réalisât-il jamais, il n'en fau- 

 drait pas moins, dans l'intérêt du commerce, dans l'inté- 

 rêt de la défense nationale , établir un fort sur le banc 

 de l'Éclat. 



Un brise-lame en arceaux , un brise-lame tronçonné , 

 comme on l'a proposé pour la rade de Cherbourg, n'au- 

 rait aucun inconvénient ; le courant ne serait pas inter- 

 rompu, par conséquent toutes les propriétés nautiques de 

 la rade resteraient entières. 



Supposons qu'il s'élevât des difficultés sérieuses relati- 

 vement à la construction de la digue, il n'en resterait pas 

 moins évident qu'il faut faire un fort sur l'Éclat pour 

 donner de la force au Havre, pour défendre sa rade, 

 pour procurer là un refuge non-seulement aux bâtiments 

 de l'État, mais encore aux bâtiments du commerce, en 

 temps de guerre. 



Quelle forme donner au fort de l'Éclat? Faut-il que 

 ce soit une ruche à canons, ou bien doit-on disposer les 



