LES FORTIFICATIONS. 209 



îl y a trois forts dont les bombes atteindraient le 

 Louvre. Les deux tiers de Paris pourraient être cou- 

 verts de bombes par l'artillerie des forts. 



On a affirmé que les mortiers à longue portée se- 

 raient plus dangereux pour les artilleurs qui les servi- 

 raient que pour les quartiers de la ville contre lesquels 

 ils seraient dirigés. C'est là une assertion que l'expé- 

 rience dément. 



Les mortiers à grande portée furent tirés à Séville, 

 en 1810 ; à La Fère, en 1811 ; à Indret, en 1812; il y 

 en avait en bronze et en fonte : aucun n'éclata. 



On a sans doute confondu avec les mortiers à très- 

 longue portée, un mortier à très -large ouverture qui , 

 mal calculé ou mal fondu, éclata en Belgique. Ce mor- 

 tier était entièrement distinct des mortiers à la Willan- 

 troys. 



Je sais bien qu'on a dit que les mortiers dont je viens 

 de rappeler les effets étaient des mortiers de circon- 

 stance; que les grandes portées que j'ai citées étaient 

 des portées expérimentales. Je demanderai s'il importe 

 beaucoup d'être tué expérimentalement, par circonstance 

 ou autrement, et si le bombardement de Paris ne serait 

 pas un bombardement avec toutes ses terribles consé- 

 quences. Ici je dois réfuter une objection. Ne suis-je pas 

 en contradiction avec moi-même au sujet du bombarde- 

 ment? 



Examinons : j'ai démontré, par de nombreux exem- 

 ples, que le bombardement ne doit pas être considéré 

 connne un moyen infaillible de se rendre maître des 



places fortifiées. Mais j'ai expliqué le fait ; j'ai fait voir 

 VI. — III. ll^ 



