222 LES FORTIFICATIONS. 



jusqu'à la barrière de Grenelle. Sur l'autre rive, la Bourse 

 pourrait, à son tour, être brûlée par l'artillerie des forts 

 Saint-Ghaumont, Ghartres et Philippe. 



Maintenant, si vous le voulez, des portées réduites de 

 deux mille toises , retranchez 250 toises pour la distance 

 des batteries ennemies aux fossés des différents forts, et 

 les conséquences auxquelles je suis arrivé resteront les 

 mêmes, et il demeurera mathématiquement établi qu'on 

 n'a pas satisfait à ce qu'on présentait comme le mérite 

 principal du dispositif adopté; que ce dispositif, enfin, 

 ne mettrait pas la ville de Paris à l'abri des projectiles 

 de l'armée assiégeante. 



Ces faits parlent trop d'eux-mêmes pour qu'il soit 

 nécessaire d'y joindre aucune réflexion ! 



III. — LETTRE INSÉRÉE AU National DU 23 JUIN 1833. 



Monsieur le Rédacteur, l'auteur anonyme d'une lettre 

 insérée au Moniteur du 19 juin ^, a très-habilement essayé 



1. Voici cette lettre : 



Au Rédacteur, 



Monsieur, M. Arago, dans une lettre publiée avant-hier par le 

 National, et reproduite hier par d'autres journaux, cherche à 

 prouver que le système des forts détachés n'a pas le principal mérite 

 que lui attribuent ses partisans, et qui consisterait à mettre Paris à 

 l'abri des projectiles de l'armée assiégeante. Sans admettre que ce 

 soit là le principal mérite du système en question, il faut néan- 

 moins reconnaître que c'en serait un très-grand, et il importe d'exa- 

 miner jusqu'à quel point l'argumentation de M. Arago est fondée. 



M. Arago cite quelques bouches à feu dont les portées vont de 

 2,500 à 3,000 toises. La France et l'Angleterre sont, je crois, les 

 deux seules puissances qui fassent usage de canons d'un calibre 



