226 LES FORTIFICATIONS. 



C'est principalement pour combattre ces assertions de 

 M. Thiers, du Journal des Débats, et de M. le colonel 

 Lamy, que j'ai publié une note dans les journaux. Cette 

 note établissait, par des chiffres authentiques, que la 

 ville de Paris n'est pas placée, quoi qu'on en dise, hors 

 de portée des projectiles des forts ; que dans un des quar- 

 tiers, les habitants se trouveraient même exposés aux 

 coups de fusil de la redoute bastionnée de Passy ; qu'avec 

 des mortiers à la Willantroys , il n'est aucun des quinze 

 forts dont les bombes ne pussent enfoncer le toit de la 

 cathédrale; qu'avec des portées restreintes de 2,000 

 toises, il suffirait encore de deux des citadelles projetées 

 pour balayer la totalité du faubourg Saint -Germain; 

 que trois de ces mêmes forts incendieraient simultané- 

 ment la Bourse, la Banque, tout le quartier du Palais- 

 Royal. 



Qu'a répondu l'officier anonyme d'artillerie à toutes 

 ces assertions ? Rien , absolument rien ! Il est évident 

 par sa lettre que la bonne volonté ne lui a pas manqué. 

 Je puis donc regarder comme bien établi que, contrai- 

 rement à ce qui a été dit à la Chambre, dans les bro- 

 chures et dans les journaux ministériels, les garnisons 

 des forts dont on nous entoure pourront, si l'envie leur 

 en prend , couvrir la ville de Paris de projectiles de toute 

 nature. 



J'arrive à une seconde question entièrement distincte 

 de la précédente. 



Plusieurs de nos généraux les plus illustres, tout en 

 repoussant les forts détachés, soit par les raisons politi- 

 ques que je viens de présenter, soit par de puissantes 



