240 LES FORTIFICATIONS. 



dont il s'agit. Ils n'ont qu'à voir eux-mêmes, d'après 

 l'échantillon qui précède, s'il leur convient de parler 

 sciences, balistique, fortification, par la bouche du rédac- 

 teur du Journal de Paris, 



L'officier anonyme d'artillerie, je dois en convenir, 

 n'a pas été aussi malavisé. Il sait très-bien, lui, que tous 

 les résultats consignés dans mes lettres sont exacts; que 

 tous les forts projetés, quant à la distance, auraient 

 action sur les quartiers les plus populeux de la capitale. 

 Seulement, à cause du grand éloignement, les boulets, 

 d'après ses idées, ne feraient aucun mal. 



Admirez, je vous prie, la gradation ! D'abord les pro- 

 jectiles pleins n'arrivaient point; maintenant ils arrivent, 

 mais ils ne sont pas dangereux. De peur qu'en suivant 

 cette marche on n'aille jusqu'à soutenir, que la chute 

 d'une grêle de boulets de 24, de 36, de 48, sur les 

 places publiques, dans les rues, dans les maisons, serait 

 pour les Parisiens un spectacle divertissant, j'aban- 

 donnerai aujourd'hui la cause des boulets; je parlerai 

 seulement des projectiles creux. Dans ce dernier cas, 

 au mal qui peut résulter de la chute des obus ou des 

 bombes, il faut ajouter le mal plus grand qu'amène la 

 dispersion des éclats et l'incendie. 



« M. Arago, s'écrie-t-on, était on ne peut plus mal 

 renseigné. Les portées qu'il a citées étaient non des portées 

 de guerre, mais des résultats d'expériences.» 



Le voilà enfin connu ce formidable argument, qui 

 devait réduire au silence tous les adversaires des forts 

 détachés! Je sais qu'il a fait les délices de plusieurs 

 salons ministériels avant de se produire au grand jour 



