LES FORTIFICATIONS. 249 



28 juillet. Là aussi , comme dans les rangs du peuple , 

 les fameuses ordonnances paraissaient un parjure ; là 

 aussi on vouait à la haine du pays ceux qui les avaient 

 conseillées; cependant, le canon retentissait à la Grève; 

 cependant, sur les quais et dans les rues les plus popu- 

 leuses de la capitale, la fusillade et des charges de cava- 

 lerie renversaient les meilleurs citoyens. « Nous ne pou- 

 vons pas, répondait-on à mes prières, nous ne pouvons 

 pas nous départir de l'obéissance passive ; c'est l'évangile 

 du militaire. Nous ne sommes pas juges des questions 

 politiques : la responsabilité atteindra ceux qui ont or- 

 donné. » Tel était également le langage de nos soldats, 

 lorsqu'en 1823 ils allèrent faire à l'Espagne une guerre 

 impie , une guerre dont personne aujourd'hui n'oserait se 

 déclarer l'apologiste. Dans des circonstances semblables, 

 les répugnances, l'humanité des garnisons des forts déta- 

 chés, céderaient encore pendant un certain temps au 

 principe absolu de l'obéissance passive. Ce serait , si l'on 

 veut, les larmes aux yeux, le désespoir dans l'âme; ce 

 serait avec la pensée que la responsabilité doit peser 

 exclusivement sur les ordonnateurs, qu'on obéirait, mais 

 la ville de Paris n'en deviendrait pas moins le théâtre 

 d'épouvantables désordres. 



Un écrivain ministériel admet que les soldats pour- 

 raient être entraînés ^ à organiser la guerre civile dans 

 les carrefours, dans les places publiques » ; mais il refuse 

 de croire qu'ils consentissent jamais, « cachés derrière 

 des remparts, à devenir des instruments de dévastation ». 

 Ce passage, en langage vulgaire, pourrait s'écrire ainsi : 

 « Des soldats qui , de près, tireraient sans hésiter sur des 



