SUR DIVERS ÉTABLISSEMENTS PUBLICS. 517 



eût prouvé qu'il n'y avait pas alors à Paris des construc- 

 tions projetées d'une utilité plus réelle, nous aurions sup- 

 primé ces remarques. Au surplus les murs d'enceinte 

 sont déjà assez élevés ; et , comme tout le monde a pu 

 s'en apercevoir, ils se rattachent au principal corps de 

 bâtiment d'une manière si malheureuse, qu'il faudra les 

 masquer du côté du quai par des plantations. 



La Chambre regrettera sans doute avec nous, que 

 trois ministres de l'intérieur se soient écartés, à l'occasion 

 des grandes constructions dont nous venons de parler, 

 des obligations qui leur étaient tracées par les disposi- 

 tions de plusieurs décrets impériaux qu'une longue expé- 

 rience avait sanctionnés. Des adjudications avec concur- 

 rence et publicité auraient probablement amené de nota- 

 bles réductions dans les prix qui ont été consentis pour 

 les travaux du serrurier, du maçon et du marbrier. 



Les motifs qu'on a allégués, pour justifier ces irrégu- 

 larités , n'ont aucunement convaincu la Commission ; 

 nous ajouterons même que nous eussions désiré ne pas 

 trouver dans les actes qui ont passé sous nos yeux, l'obli- 

 gation imposée, le 12 mars 1^29, au serrurier, de n'em- 

 ployer dans la construction du comble , que des fers 

 provenant d'une certaine usine qu'on lui désigne, et le 

 marché pour la fourniture des tapis montant à la somme 

 de 29,26/i fr., conclu le 24 janvier 1831 sans pubhcitc 

 ni concurrence. 



C'est aux Chambres, nous le répétons, à prescrire, 

 pour l'avenir, des règles conservatrices des deniers pu- 

 blics, bien claires, bien positives, bien arrêtées, dont il 

 soit, en un mot, imposible de s'écarter. Notre tâche devait 



