SUR DIVERS ÉTABLISSEMENTS PUBLICS. 519 



M. Dusommerard , a soulevé dans le sein de votre 

 Commission, et devait soulever, en effet, cette série de 

 questions : 



Est-il utile, nécessaire, est-il urgent de créer à Paris 

 un Musée central , où seraient recueillis et convenable- 

 ment placés les monuments de toute espèce susceptibles 

 de jeter quelque jour sur Thistoire politique, littéraire, 

 artistique et industrielle de la France? 



Le Musée serait-il convenablement établi à Thôtel de 

 Cluny? L'ancienneté de cet hôtel, son mérite architecto- 

 nique, son étendue, sa position, les souvenirs qui peuvent 

 s'y rattacher, commandent-ils impérieusement de le 

 choisir de préférence à tout autre édifice? 



Le prix demandé par les propriétaires de l'immeuble 

 est-il équitablement fixé? 



La collection de M. Dusommerard formerait-elle utile- 

 ment le noyau du nouveau Musée? 



Enfin, cette collection vaut-elle réellement les 200,000 

 francs qu'on en demande? 



Toutes ces questions ont été résolues affirmativement 

 par votre Commission, à l'unanimité des suffrages. Voici 

 les considérations, les calculs sur lesquels notre décision 

 s'est fondée. 



Vos commissaires sont promptement tombés d'accord 

 sur l'utilité d'un Musée de monuments nationaux. De 

 semblables établissements s'élèvent à l'envi dans les 

 principales villes de l'Europe. Partout on s'attache à 

 réveiller, par les yeux, les souvenirs des temps passés. 

 Partout les antiquaires, les chronologistes, les érudits, 

 trouvent dans les édifices, les peintures, les armes, les 



