600 SUR DIVERS ÉTABLISSEMENTS PUBLICS. 



palais des singes. Ce palais a été fait, dit-on, sur le mo- 

 dèle fourni par la Société zoologique de Londres. 



Je ne trouve pas mauvais que l'on ait consulté la So- 

 ciété zoologique, qui possède effectivement dans la capi- 

 tale de FAngleterre un bâtiment admirable ; mais, puis- 

 qu'on était en si bon chemin, on aurait dû la consulter 

 aussi sur l'économie de la construction. 



Allez demander à la Société zoologique de Londres si 

 elle a fait un bâtiment dispendieux ; elle vous répon- 

 dra qu'elle s'est bien gardée d'entasser pierre de taille 

 sur pierre de taille; qu'elle s'est bien gardée de con- 

 struire, comme on l'a dit dans une précédente séance, 

 un véritable palais des singes. Au surplus, cette pierre 

 de taille, dont vous vous êtes servis à profusion, les natu- 

 ralistes font remarquer qu'elle aura de graves inconvé- 

 nients de plus d'un genre pour la santé des animaux. 

 Comment a-t-on répondu à cette objection ? la réponse 

 est vraiment burlesque : ces pierres de taille qui ont tant 

 coûté, nous les recouvrirons de bois ! 



Le beau, en architecture, est que chaque objet soit 

 adapté à sa destination. Je me reporte par la pensée à 

 une basilique où l'on avait pour directeur des travaux, 

 à Paris, un homme d'un grand talent et d'une grande 

 probité, M. Brugnières. C'est sous la direction de ce 

 célèbre ingénieur que furent élevés les magnifiques abat- 

 toirs, que les pays étrangers copient à l'envi l'un de 

 l'autre; eh bien, à l'origine, on avait voulu employer 

 des colonnes corinthiennes à leur construction. M. Bru- 

 gnières les fit supprimer, et il eut raison. 11 est vrai que 

 plus tard, l'abbé de Moniesquiou, ministre de l'intérieur, 



