SUR DIVERS ÉTABLISSEMENTS PUBLICS. 611 



en effet, de M. Gambey lui-même, qu'il n'a été invité à 

 visiter le nouvel observatoire qu'à une époque où toutes 

 les inqualifiables bévues qu'on a commises dans sa con- 

 struction étaient consommées, où le mal était irréparable. 

 M. Gambey n'en croyait pas ses oreilles quand on lui 

 annonça que les instruments seraient suspendus au pla- 

 fond ; j'ajoute qu'aujourd'hui même, il ne comprend pas 

 mieux que moi ce qu'on a voulu faire, ce que jamais on 

 fera du plus burlesque observatoire qui soit au monde. 



J'ai trop de candeur pour ne pas reconnaître qu'il est 

 un point, mais un point seulement, sur lequel je me suis 

 trompé dans mon discours à la Chambre. J'ai eu tort, 

 je l'avoue humblement, de dire que l'observatoire de 

 MM. Binet et Letarouilly ne pourrait servir qu'à montrer 

 comment ces établissements ne doivent pas être con- 

 struits. Le nouvel observatoire devait avoir, il a déjà eu 

 un autre genre d'utilité : il a donné à M. Binet le titre de 

 conservateur ; il lui a assuré un logement qu'il était me- 

 nacé de perdre. 



Veuillez agréer, etc. F. Arago. 



Paris, ce 27 mai 1836. 

 Monsieur le rédacteur, 



Quelques mots seulement, et vous allez juger de ma 

 position. Pendant que M. Letarouilly persiste à s'admirer 

 dans son œuvre, comme si elle était une création de 

 Palladio, voilà quatre professeurs du Collège de France, 

 les seuls au reste que j'aie rencontrés depuis une semaine, 

 qui, sans contester la parfaite exactitude de mes pre- 

 mières critiques, regrettent que les points d'attaque 



