SUR DIVERS ÉTABLISSEMENTS PUBLICS. G39 



venant, avec l'assentiment et par l'organe de M. le mi- 

 nistre de l'intérieur, vous exposer ses besoins , ses res- 

 sources, ses projets. 11 ne peut y avoir là matière à 

 récrimination contre personne. Le principe, quoi qu'on 

 en dise , resterait intact après le vote favorable que la 

 grande ville sollicite. Les Chambres, en effet, ne seront- 

 elles pas toujours consultées? Pourquoi supposer qu'elles 

 hésiteraient à faire justice de demandes mal fondées ? 

 Sans doute, si une commune venait un jour se présenter 

 dans des conditions analogues à celles que la capitale 

 invoque, un premier vote enchaînerait la Chambre ; mais 

 chacun jugera, d'après les détails qui vont suivre, com- 

 bien un danger si problématique mérite peu qu'on s'y 

 arrête. 



11 n'y a pas un seul député dans la Chambre qui ne 

 vît avec satisfaction les produits de la culture de la vigne 

 rentrer, en quelque sorte, dans le droit commun; qui 

 n'applaudît principalement et sans réserve à la suppres- 

 sion des entraves vexatoires qui rendent aujourd'hui la 

 circulation des boissons si difficile. Quant à l'exagération 

 des droits sur les vins, cet état de choses ne date pas 

 d'hier. Si nous en croyons certaines statistiques, avant 

 1791, à une époque où la population de la capitale dépas- 

 sait à peine la moitié de la population actuelle, les bois- 

 sons figuraient déjà pour 19,536,000 livres dans le 

 produit du droit d'entrée payé aux barrières. 



Au reste, plus le mal est ancien et plus il serait juste 

 et urgent d'y apporter remède. Vos commissaires auraient 

 été heureux de vous proposer, en ce qui concerne la ville 

 de Paris, de ne point revenir momentanément sur une 



