<)96 SUR LES BREVETS D'INVENTION. 



neyron, j'ai rappelé qu'après cinq ans l'habile mécani- 

 cien n'avait pas réussi à en établir une seule. J'ai cité la 

 perrotine , j'ai rappelé qu'elle n'avait réussi à s'introduire 

 qu'après onze années. J'ai cité l'ingénieux chimiste qui a 

 découvert le moyen d'extraire la soude du sel marin ; 

 cet inventeur pourtant si persévérant est mort dans une 

 situation déplorable que je ne veux pas rappeler. 



La filature du lin est une industrie immense. Je n'en 

 veux pas d'autres preuves que les difficultés auxquelles 

 elle a donné lieu entre la France et l'Angleterre. L'inven- 

 teur, M. de Girard , était Français. Il a été obligé d'aller 

 à l'étranger. 11 n'a pas trouvé le moyen d'établir en 

 France son admirable invention. 



M. Perrot, le même qui a imaginé une machine pour 

 imprimer les toiles peintes, a combiné une machine égale- 

 ment ingénieuse pour imprimer le papier ; elle ne le cède 

 en rien à celle dont l'industrie des toiles peintes a tiré un 

 si grand parti : la date de l'invention est de 1825; en 

 1844, M. Perrot n'était pas parvenu à en établir une 

 seule. Cependant je n'hésite pas à le dire, quand elle 

 sera en exercice, on verra qu'elle n'est pas indigne de 

 son aînée. 



M. Poncelet, un des oracles de la mécanique, a ima- 

 giné une nouvelle machine hydraulique; il n'a pas pris de 

 brevet. Il a offert aux industriels le plan de sa conception 

 et tous les détails ; il s'est mis à la disposition de tous 

 ceux qui pourraient vouloir en faire usage. Il a demandé 

 pour toute faveur d'être consulté, de crainte qu'une exé- 

 cution imparfaite ne fît douter des principes. 



Assurément, en fait de mécanique pratique, M. Pon- 



