schwer fallen, dem werden keine Schwierigkeiten entgegenstehen, 

 nur bitte ich um die ungetheilte Aufmerksamkeit des Lesers. — 



§ 4. Anknüpfend an das Endresultat des vorigen Artikels 

 fahre ich also fort: Soll der Fundamentalsatz, d. h. das Dogma des 

 Materialismus richtig sein, so ist es unerlässliche Forderung, dass 

 das Weltall seit Ewigkeit her besteht, und dass damit der gegen- 

 wärtige Zustand in Einklang steht, oder was dasselbe ist, es muss 

 sich, soll die Ewigkeit des Weltalls aufrecht erhalten werden, die 

 Vergangenheit aus der Gegenwart oder die Gegenwart aus der Ver- 

 gangenheit naturgesetzlich ableiten lassen. Dann sind aber von 

 vornherein nur zwei Ausgangspunkte resp. Voraussetzungen möglich. 

 I. Der Stoff des Weltalls entwickelt sich nicht, 

 n. Der Stoff des Weltalls entwickelt sich. 



Ein Drittes ist, wie Jeder einsieht, unmöglich. 



§ 5. I. Der Stoff des Weltalls entwickelt sich gar nicht, d. h. 

 die auf den Weltkörpern vor sich gehenden Veränderungen gleichen 

 sich immer wieder aas und sind deshalb ohne Belang. So wird 

 z. B. die Kälte des Winters durch die Wärme des Sommers aus- 

 geglichen. Berge werden in Thäler und in das Meer gewaschen, 

 dafür erheben sich wieder anderswo Berge. Die Sonne strahlt 

 Licht und Wärme aus, empfängt aber dagegen aus dem unendlichen 

 Weltall ebenso viel Licht und Wärme zurück, als sie ausstrahlt, 

 denn bei der unendlichen Ausdehnung des Weltalls müssen die 

 Licht- und Wärmestrahlen irgendwo auf feste Stoffe treffen und 

 reflectirt werden ; im Weltall kann keine Spur von Energie verloren 

 gehen. Kurz, das Weltall befindet sich im Zustande des calo- 

 rischen (Wärme) Gleichgewichts u. s. w. Das ist in der That die 

 Ansicht einiger hervorragender Naturforscher. Diese Ansicht ist 

 aber unrichtig; das Weltall befindet sich nicht im Zustande des ca- 

 lorischen Gleichgewichts. 



Beweis: Könnten wir vom nächsten Fixstern als Standpunkt 

 aus Sonne und Erde sehen, so würde die Erde neben dem Sonnen- 

 stern als winziger Punkt fast ohne jeden Abstand erscheinen. Noch 

 geringer würde dieser Abstand bei Beobachtung von entfernteren 

 Fixsternen aus erscheinen, und daraus geht hervor, dass die Sonne 

 im Vergleich zur Erde dem gesammten Weltall gegenüber keine 

 bevorzugte Stellung, Wärme zu empfangen, einnimmt. Mithin müsste 

 eine Quadratmeile Erdoberfläche ebenso viel Wärme aus dem Welt- 

 all empfangen als eine Quadratmeile Sonnenoberfläche und die Erd- 

 oberfläche müsste im Fall des calorischen Gleichgewichts ebenso 



