— 81 — 



würde. Nach quadratischem Verhältniss, also (III 2) berechnet sich 

 die Aetherdichte an der Oberfläche des Riesenatoms zu fast unend- 

 lich mal so gross als die Aetherdichte an der Oberfläche des Wasser- 

 stoffatoms, was abermals total der Wirklichkeit widerspricht, auch 

 wenn man wegen des dreimal so grossen Erdhalbmessers auf j der 

 Dichte nach (II 2) zurückgeht. Nach cubischem Verhältniss , also 

 (111 3) würde an der Oberfläche des Riesenatoms gleiche Aether- 

 dichte wie diejenige an der Oberfläche des Wasserstofi^atoras und 

 wegen des dreimal grösseren Erdhalbmessers nach (II 3) ^^ dieser 

 Aetherdichte an der Oberfläche der Erde bestehen. Eine solche 

 Dichte erscheint aber zu hoch in Anbetracht der Wirklichkeit und 

 mit Rücksicht darauf, dass die Aetherdichte an der Oberfläche des 

 Wasserstoffatoms eine sehr grosse sein muss, weil es niemals gelingt, 

 die beiden Wasserstoffatome bis zur absoluten Berührung zusammen- 

 zupressen. Endlich würde nach biquadratischem Verhältniss, also 

 nach (III 4) die Aetherdichte sowohl an der Oberfläche des Riesen- 

 atoms als auch bei dreimal grösserem Abstände an der Oberfläche 

 der Erde fast unendlich mal so klein sein müssen als die Aether- 

 dichte an der Oberfläche des Wasserstoffatoms, d. h. sie würde sich 

 kaum von der Aetherdichte des Weltraums unterscheiden. Das 

 stimmt mit der Wirklichkeit überein , und es sei nochmals daran 

 erinnert, dass natürlich jedes Atom der Erdmasse seine eigne Aether- 

 hüile hat, dass nach dem Erdinnem zu die allgemeine Aetherdichte 

 sich vergrössern muss, dass aber in Bezug auf die ganze Erdmasse 

 an der Erdoberfläche nach dem Perigravitationsgesetz Gleichung (III) 

 eine Aetherdichte bestehen muss, die sich nicht wesentlich von der 

 Aetherdichte des Weltraums unterscheidet. 



Das Ergebniss ist auch hier wieder wie in allen bisherigen 

 Fällen, dass das Perigravitationsgesetz, welches nach biquadratischem 

 Verhältniss eingerichtet ist, Resultate ergiebt, die mit der Wirklich- 

 keit übereinstimmen, während einfaches und quadratisches Verhält- 

 niss gänzlich auszuschliessen sind. Das cubische Verhältniss ist zwar 

 mehrfach bedenklich, seine Möglichkeit muss aber bis auf Weiteres 

 vorbehalten bleiben. Der sechste Grund wird nach Ableitung des 

 Gesetzes des potentiellen Atomabstandes angegeben werden. 



§ 61 i. Zur Ermittelung des potentiellen Atomabstandes ist 

 weiter das Antigravitationsgesetz nöthig, dessen Formulirung keine 

 Schwierigkeiten macht. Alle die verschiedenen Molekulartheorien 

 des Aethers sind § 42 — 48 als gänzlich unhaltbar erwiesen, der 

 Aether ist vielmehr nach dort als elastisches Continuum aufzufassen, 



