Hodgkiiisoü Iloefiiagel. 369 



Hodgkinson (Jos n.) iu Pieston. 



♦ 1. On capliires of Lepidopterous Insects at Preslon (Lancasliire.). 



Zoulogisl. 1841. T. '.». p. 685— 68C. 

 HodgSOn (Bryan Houglitou). 



* 1. \oteson certain species of Silkwornis indigenous tolndia. (nilh W, G.Frilli.) 



Journ. Agric. and Horlic. Soc. ludia. 1848. T. C. p. 167—170. lab. 1 col. (B. HuUooi.) 

 Hodierna (Johann Baptista), geb. 15. April 1597 in Ragusa, gesl. ü. .\pril 16G0 in Pa- 

 lermo (aucli Odierua u. Adierna.) 



1. Opuscoli cioe l'Oechio della Mosea, discorso fisico inlorno l'anatomia dell' 

 occliio in tutti gli animali anmilosi detti insetti. Palermo, Cirilla, 1644. 4. 



(•f. llallcrB. A. T. 1. p. 423. (Lacordaire.) 



Keiiupr. in Boccone Musco nach Nouv. Biogr. g^n. T. 24. p. 841. 

 Hoefer (Hubert Franz), geb. in Cöln. Apolheiier iu Florenz. 



*1. Memoria sull' Estirpazione d'alcuni Insetti. (Blatta, Pulex, Ciniex, Tinea.) 



Opuscoli Scelli. 1787. T. 10. p. 173—178. 

 Hoefler (Caspar). 



1. Rechte Bienenkunst aus Jacobis Sclilesi-schen Tractat u. eigenen Erfaiirun- 



gen zusammengetragen. Haiberstadt, 1680. 8. 

 Leipzig, 1700. 8. 



Ed. IV. aucla v. C. Schrott. Leipzig, 1741. 8. 

 *Ed. VI. Hoeflers Anweisung zur Bienenzucht nebst Maraldis Anmerkungen 



über Bienen. Leipzig, Lank etc., 1753. 8. pg. 346. Strelitz. Abhdi. Tii. II. 



p. 170. 



(Es soll eine Ausgabe Leipzig, 1614. 4. geben, nach Lesser Thcol. Ins. T. 2. p. 207.) 

 floefnagel (Georg), geb. 1545 iu Antwerpen ; gest. nach 1617. Eine ausfiihrlithe Bio- 

 graphie von Ed. Felis in ^Bullet. Acad. ßrux. 1854. T. 21. P. 2. p. 978-1012. — 

 von C. Kraniin in : De Levens en U'erkens der Hollandsehe en N'laanische Kunstschil- 

 ders etc. Amsterdam, 1858. Deel 3. — Lieber seine Werke: Hagen Slett. Ent, Zeit. 

 1858. p. 303 — 307. Geburt und Todesjahr sind Fetis entnommen j unter einem 

 Portrait in der Bibliothek Hope in O.xTord steht: geb. 1546 in Antwerpen, gest. 1»)00 

 in Prag; in INouv. Biogr. gener. T. 24. p. 855 steht: geb. 1545 in Antwerpen; 

 gest. 1600 in Wien. Dagegen bemerkt Fetis p. 1009, dass obwohl alle Biogra- 

 phen als Todesjahr 1600 angeben, sich in G. Bruins : Civitates orbis lerrarum in 

 aes incisae etc. eine Tafel findet, unterzeichnet G. Houfna^lins cnmmunicavit 

 1617. Da G. Hoefnagel eine beträchtliche Zahl Tafeln für jenes Werk bekannter- 

 maassen geliefert hat, so scheint Fetis Annahme begründet. Hoefnagel war der Sohn 

 eines Juweliers in Amsterdam, wurde jMiniaturmaler, machte bedeutende Reisen 

 durch Frankreich, Spanien, Italien, Deutschland und England, und lebte als Hofmaler 

 in München, spater bei Kaiser Rudolf II. in Prag, in Insprurk und Frankfurt. 8ein 

 Sohn Jacob Hoefnagel, gleichfalls ein Miniaturmaler war 1575 geboren, und nach 

 Nagler Allgem. Künsller-Lexicon 1029 in München gestorben. Er war dabei Kupfer- 

 stecher und hat die Archetjpa seines N'aters gestochen. Felis p. 1010 sagt, dass ein 

 zweiter Sohn Georg Hoefnagels Johann, gleichfalls Maler, das dritte Werk, die Di versa e 

 insectarum icones herausgegeben habe. Ich weiss nicht ob die Existenz dieses Sohnes 

 begründet ist (auf dem Titel steht nur J. Hoefnagel), doch findet sich in Beckmann 

 Phys. Oek. Bibl. T. 7. p. 310 (aus S. Schroeler Abhandl. T. 1. p. 373) die Notiz, 

 dass Johann Hufnagel zuerst ausgemalte Abbildungen von Insecten geliefert hat. 

 Auch Eiselt Litter, p. 19 nennt den Verfasser Johann Hoefnagel. Dass Georg Hoefna- 

 gel nicht nur Maler sondern auch Beobachter gewesen, gebt aus Anger. Clutius de 

 Hemerobio p. 66 hervor: Accessit et altera occasio perscrulandi, quod Caesaris Ru- 

 dolphi 11 pictor exiraius Houfnagel bestiolae ad vivum depictae (Palingenia longi- 

 cauda) imaginem mihi donavit, cum brevi historia natalis eins. — 



Georg Hoefnagel verfertigte auf den W unsch des Kaisers Rudolf in Prag ein na- 

 turhistorisches Kupferwerk in vier (rf. Felis p. 989) Bänden, wofür ihm nach Sandrarl 

 die ungewöhnlich hohe Summe von 1000 Goldgulden für jeden Band zugesagt war. 

 Leber den V'erbleib des Werkes war nichts bekannt, als Naglers .Angabe, dass es sich 

 in München in Privatbesitz befinde. Mein Wunsch es zu sehen wurde vereiteil, deiiii 

 es war seit wenigen Jahren verschollen. Früher im Besitz eines reichen Bieibrauer> 

 hatte es Hr. IVagler vor etwa sechs Jahren untersucht. Der unverheirathete Besitz» i- 

 ist inzwischen in ganz zerrütteten Verhältnissen gestorben, und nach seinem Tode 

 war das Werk verschwunden. Der gütigen .Miltheilung Hr. Wilh. Eugelmanns \er- 

 danke ich die folgende ausführliche Nachricht und Beschreibung über dies jelzl von 

 Herrn Rudolf Weigel in Leipzig ausgebolene Werk, das wie wir erfahren sich jetzt 

 H a ge n, Bibl. enlonjologica. 47 



