u 



im Vorein mit diesen können sie die Charakteristik der Rinde bedingen. Wie ich für die Diagnose 

 den Vorwurf, welchen Phoehvs allen Förderern der Chinakenntniss und bescheidener Weise auch 

 sich selbst macht, Individuen für Spezies beschrieben zu haben, zurückweise, da ich mir bewusst 

 bin, mich nicht auf eine Sammlung allein beschränkt zu haben, so beanspruche ich ihn als Lob- 

 spruch für die Abbildungen, die eben weiter nichts sein sollen als das Spiegelbild eines einzelnen 

 Individualismus. Mit Recht eifert Schlciden gegen schematische Bilder, indem sie einer vorge- 

 fasstcn Ansicht entsprungen, nur das vorstellen, was diese gesehen wissen will, eine freie Be- 

 urtheilung aber des Gegenstandes, um die Ansicht zu prüfen, völlig ausscMiessen. Es haben 

 diese schematischen Bilder auch in meinen Augen nicht den geringsten Wertli. Was die der 

 Arbeit beigegebeuen n natomischen Abbildungen anbelangt, so sind sie durch eine von Theorieen 

 un angefochtene kihistleiische Kraft, durch Schmidt, mit der grössten Treue, die sich für so geringe 

 Vergrösserungen erreichen liess, ausgeführt. Ich selbst habe vor 6 Jahren anatomische Präparate 

 sämmtlicher Rinden von Pavon und einige andere mit dem Zeichenprisma gezeichnet und diese 

 Abbildungen, die freilich in bedeutend gi-össerem Masstabe ausgeführt sind, mit denen von Schmidt 

 und den ihm zur Abbildung überlieferten Präparaten verglichen, um so genaue Bilder zu erhalten. 

 §. 1"-'. Die Chinarinden von Delondre Sr Boiichardaf,, von denen unsere Sammlung nicht 

 eine Probe besitzt, gewähren durch die Bestimmung ihres Alkoloidgehaltes ein äusserst 

 schätzbares, zugleich auch reiches Material. Es war daher ein sehr glücklicher Gedanke von 

 Fhochus. durch Anfertigung anatomischer Präparate dieselben gemeinnützlich zu machen und zu- 

 gleich alle Unsicherheit zu verbannen, welche die colorierten Abbildungen der Rinden in der Ar- 

 beit von Delondre tf Bonchardat eben ihrer Natur nach hervorrufen mussten und zum Tummel- 

 platz der verschiedensten Deutungen machten. Mit grösster Uneigennützigkeit , wie sie freilich 

 mit dem Namen Phochus verschwistert ist, hat er diese Präparate mehren Freunden der Chino- 

 logie mitgetlieilt, zugleich mit seiner schon oben als einer mit grosser Sacli- und Literaturkennt- 

 niss, Beobachtungsgabe und Unpartheilichkeit abgefassten Arbeit gerühmten Abhandlung über die 

 Delottdri'-Boiichardaf sehen Chinarinden. Wenn ich trotz des wiederholten Studiums dieser Prä- 

 parate dennoch für einige derselben meine Ansicht nicht aussprechen kann, so liegt die Schuld 

 an zwei Ursachen, von denen die eine leicht, die andere schwerlich wegzuräumen ist. Die erste 

 nämlich fällt der Aufbewahrungsmethode zur Last. Denn bei dieser werden die Bastzellen näher 

 an einander gerückt als es im natürlichen Zustande der Fall ist, indem die Parenchymzellen des 

 Füllgewebes und der Markstrahlen nicht aufgeschlossen, sondei'n zusammengefallen sind. Fände 

 nun bei sämmtlichen Präparaten eine Gleichförmigkeit im Eintrocknen des Zellgewebes Statt, so 

 wäre der Fehler nicht erheblich, indem sich immer ein bestimmtes relatives Verhältniss heraus- 

 stellen müsste, welches man bei genauerem Vergleich sehr bald kennen lernen würde. Aber dem 

 ist nicht so , denn nicht selten trocknen schmalere Parenchymlagen nicht mehr zusammen als 

 breitere und überhaupt das Füllgewebe anders als die Markstrahlen. Die zweite Quelle ist das 

 den Präparaten zu Grunde liegende Material. Es ist natürlich ein bedeutender Unterschied, ob 

 man aus irgend einer Rindenart instructive und zur Behandlung geeignete Exemplare aussuchen 

 kann oder ob man wie Phof/ws^ der sein Material nehmen musste , wie er es vorfand , vielleicht 

 schon ziemlich unbrauchbare Rindenexemplare der Untersuchung zu unterwerfen hat. Zuweilen 

 ist nämlich bei den Präparaten der Bast mit seinen Bastzellen so unvollständig vorhanden, dass 

 sich an dem einzelnen Exemplar die von Phochus nach der ganzen Reihe seiner Präparate ent- 

 worfenen Charaktere weder erkennen Hessen, noch eine Prüfung seiner Angaben gestatteten. 

 Wenn nun für mich weniger Werth darauf zu legen wäre, da ich nach dem, was ich als gut er- 

 halten habe vergleichen können, den Beobachtungen von Phoebus unbedingtes Vertrauen schenke, 



