9 



Pav., C. Uritusinga Pav., C. stupea Pav., also mit Ausnahme letzteren Citates die CandoUe'sche 

 Art; ß) Candollii, dazu wird citiert: C. macrocalyx Pav.: y) lucumaefolia, C. lucumaefolia 

 Pav.; S) lancifolia, dazu als Synonyme: C. lancifolia Mtäis, C. angustifolia Rviz cf- Pav., also 

 nur die Yar. y von DCs. C. lancifolia; t) Pitayensis =C. lanceolata BtL, nee R:. <^- Po. Weddell 

 hat also zur ersten Varietät drei Pavon'sche Arten: C. Chahuarguera, C. Uritusinga und C. stu- 

 pea, ausserdem C. Condaminea Hb. und C. Bonplandiana Kl. vereinigt. Was nun die Pavon- 

 schen Pflanzen anbelangt, so sind sie ihrem anatomischen Bau nach entschieden speziell von 

 einander verschieden und selbständige Arten. Denn bei C. Uritusinga stehen die Bastzellen, ob- 

 gleich eine einigermassen tangentiale Anordnung nicht zu verkennen ist, in unterbrochenen radialen 

 Reihen, auch sind Saftröhren vorhanden, bei C. Chahuarguei'a, welcher die Saftröhren fehlen, 

 stehen die Bastzellen in Reihen und in Gruppen, beiden fehlen aber die Steinzellen; C. stupea 

 endlich, ohne Saftröhren, ist mit zahlreichen Steinzellen in der Mittelrinde versehen und zeigt 

 sicli durch verkürzte Einzel- und Doppelreihen von Bastzellen von den beiden anderen Arten 

 verschieden. Htimioldt's C. Condaminea kommt zwar im anatomischen Bau der Rinde mit C. 

 Uritusinga Por. überein, doch abgesehen von den geringeren histologischen Unterschieden, indem 

 hier eine tangentiale Anordnung der Bastzellen nicht wahrzunehmen ist, ist sie doch durch die 

 kürzer gestielten Blätter und durch den gedrängteren Blüthenstand von Humboldt's Art ver- 

 schieden. Was die C. Bonplandiana Klot:sch anbelangt, so ist ihre Stellung noch sehr unsicher, 

 denn die Rinde einer von Klotz-sch selbst als zu seiner C. Bonplandiana bestimmten, von Warszewicz 

 gesammelten Art im Berliner Herbarium gehört zu C. macrocaly.x. Es sind hier also mindestens 

 4 selbständige Arten zu einer Varietät vereinigt. Die •2te Varietät enthält nur C. macrocalyx 

 Pav. Es lässt sich nicht in Abrede stellen . dass diese Art im anatomischen Bau Aehnlichkeit 

 mit C. Chahuarguera Pac. hat, und andererseits zeigt die Verwechselung derselben mit C. Bon- 

 plandiana A7. oder, wenn man auf diese Trennung keinen Werth legt, mit C. Condaminea Hb., 

 dass sie im Habitus dieser nahe kommt: dennoch ist sie speziell von C. Chahuarguera durch die 

 reichlichen Steinzellen in der Mittelrinde und die fast noch einmal so dicken blassgelblichen 

 Bastzelleu hinlänglich verschieden, aber auch wieiler nicht durch die zu Gruppen zusammenge- 

 stellten Bastzellen mit C. Condaminea zu vereinigen. Sie stellt also die 5te selbständige Art 

 dieser Zusammenstellung dar. Die 3te Varietät, C. lucumaefolia, kommt freilich im Bau durch 

 die zu Gruppen vereinigten Bastzellen und durch die Gegenwart von Steinzellen in der Mittel- 

 rinde mit C. macrocalyx überein. scheint mir aber dessen ungeachtet eine selbständige Ai"t vor- 

 zustellen, indem theils die Steinzellen eine mehr zusammenhängende Schicht darstellen, dann 

 aber die dünneren, orangegelben Bastzellen sämmtlich zu isolierten Gruppen vereinigt sind, ausser- 

 dem ist eine Borke voi-handen, die der C. macrocalyx fehlt. Andererseits ist sie wieder der in 

 der 1. Varietät untergebrachten C. stupea sehr verwandt, von der sie sich durch die oft in tan- 

 gentialer Anordnung gereihten Bastbündel neben vereinzelten Bastzellen unterscheidet. Die 4te 

 Varietät, C. lancifolia, ist dui'ch den eigenthümlichen Bau ihrer Rinde von allen anderen Cin- 

 chonen leicht zu unterscheiden und kommt daher auch darin mit keiner der oben angeführten 

 Arten überein. Es fehlen ihr die Saftröhren, die Steinzellen in der Mittelrinde sind zu 

 einer fast zusammenhängenden Schicht vereinigt, die oft ziemlich dünnen Bastzellen stehen in 

 Einzel- und Doppelreihen und sind in grosser Anzahl von dünneren stabförmigen Steinzellen 

 begleitet. Es ist wirklich unverzeihlich, dass diese ausgezeichnete Art mit C. Condaminea ver- 

 einigt werden konnte. Eben so scheint die letzte Varietät , C. Pitayensis, eine selbständige Art , die 

 freilich der C. lancifolia nahe steht, jedoch durch die mangelnden Steinzellen und die bedeutend 

 dünneren, einfache, unterbrochene radiale Reihen bildenden Bastzellen, so wie durch die ganze 



Berg, ChinarindeD. O 



