842 



HISTOLOGIE ET ANATOMIE MICROSCOPIQUE 



deux ébauches, l'une épilhéliale, l'autre lymphoïde, et allant l'une au-devant 

 de l'autre ou môme se pénétrant ; il y a transformation de l'une dans l-'aulre. 

 Tels sont les faits. En présence de ces données, deux interprétations ont 

 ont été proposées et défendues principalement par Stôhr et par Retterer. 

 Il s'agit de savoir si les invaginations épithéliales du tube digestif prennent 

 ou non part à la formation des organes lymphoïdes. Tandis que Stôhr leur 

 refuse toute participation à cette formation, Retterer admet au contraire 

 qu'elles contribuent à produire la partie la plus essentielle des organes 

 lymphoïdes, les globules blancs du tissu lymphoïde. 



Dans les rapports sur lesquels nous venons d'attirer l'attention,- Stohr 

 ne veut voir que des relations topographiques et nullement génétiques 

 entre les nodules lymphoïdes et les diverticules épithéliaux. Selon lui, la 



première apparition de ces 

 nodules se fait loin de l'épi- 

 thélium, dans la sous- mu- 

 queuse, autour des vaisseaux, 

 hors desquels les globules 

 blancs émigrent dans le tissu 

 ambiant, et forment par leur 

 accumulation en un point du 

 tissu conjonctif la première 

 ébauche du nodule lymphoïde. 

 Lorsque l'épithélium diverti- 

 culaire et le tissu lymphoïde 

 sont venus en contact, la li- 

 mite de l'un et de l'autre ne 

 disparaît pas ; il ne peut donc 

 être question d'un mélange 

 des deux tissus, et par consé- 

 quent la formation du second 

 par le premier est rendue in- 

 vraisemblable. Si l'on voit des 

 globules blancs franchir cette limite pour passer de l'un à l'autre, il ne s'agit 

 nullement de globules blancs formés dans l'épithélium et gagnant ensuite 

 le nodule lymphoïde; ces globules migrateurs suivent un chemin inverse; 

 formés dans le nodule lymphoïde, ils le quittent et traversent l'épithélium 

 pour tomber ensuite dans la cavité du tube digestif. La flèche indique dans 

 le schéma de la figure le sens suivant lequel se fait cette migration. Un cer- 

 tain nombre d'auteurs se sont ralliés à la manière de voir de Stôhr, tels 

 RiJDiNGER, ToMARKiN, CzERMACK et d'autres. Czermack, notamment, bien qu'il 

 ait figuré le voisinage étroit des lieux de production des nodules lymphoïdes 

 et des bourgeons épithéliaux desquels dérivent chez les jeunes animaux des 

 glandes de Liebcrkûhn, conclut cependant que le tissu lymphoïde se forme 

 par condensation du mésenchyme, indépendamment de l'épithélium, qui n'a 

 dans ce développement qu'un rôle entièrement passif. 



On verra plus loin qu'une opinion analogue a été soutenue pour le 

 thymus. 

 Pour Retterer, au contraire, les diverticules épithéliaux ne se comportent 



FiG. 402. — Schéma indiquant les relations des diverticules 

 épilhéliaux avec les nodules lymphoïdes. 



A, le nodule lymphoïde se développe vis-à-vis et juste 

 au-dessous d'un cul-de-sac épilhélial. — B, les nodules 

 lymphoïdes entourent chacun un diverlicule épithé- 

 lial ; l'ensemble de l'organe lymphoïde englobe un 

 système ramifié de caecums épithéliaux (amygdale). 

 Les flèches indiquent les deux directions possibles 

 prises par les leucocytes. 



