98G HISTOLOGIE ET ANATOMIE MICROSCOPIQUE 



des noyaux libres ou des amas de noyaux (Rogo\vitsch), qu'on a considérés 

 soit comme des formes embryonnaires, soit comme le terme de l'évolution 

 des cellules chromophobes et chromophiles (fig.^ôy,^). 



Depuis que la nature glandulaire des cellules hypophysaires a été recon- 

 nue, on a beaucoup étudié leurs grains de sécrétion, sans ajouter aucune 

 donnée essentielle sur la nature de ces grains et sur le cycle sécrétoire des 

 cellules. En employant des réactifs colorants variés, de nombreux auteurs 

 ont pu distinguer diverses catégories de grains différentes par leurcolorabi- 

 lité (ScHôiNEMANN, GoMTE, Launois et MuLON, Benda, Collina, Pirone, Guer- 



RINl, SCAFFIDI, etc.). 



La distinction de grains et de cellules basophiles et acidophiles, cyano- 

 philes, éosinophiles ou sidérophiles, orangeophiles ou fuchsinophiles n'a 

 pas permis de retracer les étapes que doit parcourir le matériel sécrété pour 

 parvenir à sa forme définitive. G'est qu'en effet on n'a pas pu se mettre d'ac- 

 cord sur un point primordial : si ces divers grains ne sont que les états chi- 

 miques successifs par lesquels passe un même produit, ou s'ils représentent 

 autant de produits distincts, chimiquement différents, par conséquent si les 

 cellules qu'ils caractérisent sont des phases fonctionnelles successives d'un 

 même élément, ou bien des espèces cellulaires distinctes. La plupart des 

 auteurs se sont prononcés dans le premier sens. Ainsi Launois et Mulon ne 

 considèrent les cellules éosinophiles, cyanophiles et sidérophiles qu'ils décri- 

 vent chez la femme enceinte que comme des stades de fonctionnement, l'ap- 

 parition des cellules sidérophiles n'étant que la manifestation de l'activité plus 

 grande de l'organe liée à la gravidité. Scaffidi au contraire va jusqu'à l'oppo- 

 sition absolue de deux sortes de cellules, orangeophiles et fuchsinophiles, 

 et admet qu'elles fournissent chacune un principe différent dont le mélange 

 forme le suc hypophysaire. L'opinion de Pirone est intermédiaire entre celle 

 des partisans de l'unité et celle des défenseurs de la dualité des éléments 

 hypophysaires; il admet en effet qu'il y a deux sortes de cellules et deux sortes 

 de sécrétion, l'une acide, l'autre basique, mais que chaque cellule peut 

 fonctionner successivement ou même simultanément selon les deux modes. 



Nous avons supposé jusqu'ici, conformément à l'opinion classique, que 

 toutes les cellules sécrétantes et granuleuses de l'hypophyse étaient d'origine 

 épithéliale et provenaient, comme dans une glande ordinaire, de l'invagination 

 épithéliale primitive. Mais, d'après Soyer, la plupart des cellules glandulaires 

 de l'hypophyse et les mieux caractérisées par leurs produits, les cellules sidéro- 

 philes ou basophiles, les cellules éosinophiles ou acidophiles, seraient de pro- 

 venance conjonctive. Elles glisseraient à la faveur des tractus conjonclifs qui 

 séparent les cordons glandulaires, elles prendraient incessamment rang 

 parmi les éléments préexistants de ces cordons, ellesy accompliraienl à leur 

 tour leur destinée glandulaire. Les éléments hypophysaires de l'adulte au 

 moins seraient donc de provenance exogène, de nature mésenchymateuse. 



Divers auteurs ont étudié l'hypophyse de l'Homme au point de vue de 

 l'abondance et de la répartition des cellules granuleuses chromophiles, tant 

 à l'état normal que dans diverses conditions pathologiques. Les uns, 

 comme Schônemann, considèrent comme glande normale celle qui ne con- 

 tient que peu de cellules granuleuses. D'autres au contraire, par exemple 

 Benda, tiennent pour l'indice d'un état normal de l'organe la présence de 



