1162 HISTOLOGIE ET ANATOMIE MICROSCOPIQUE 



nital chez quelques Edentés et quelques familles de Prosiniiens. De plus, 

 elles montrent des différences de structure et par conséquent des diffé- 

 rences fonctionnelles dans les divers groupes de Mammifères. Les vési- 

 cules séminales de l'Homme, par exemple, sont des espaces larges avec 

 un contenu liquide; celles de certains Rongeurs sont des organes compacts 

 remplis par un produit de sécrétion dense et homogène. Il en est de même 

 pour la prostate. Elle n'existe pas chez les Monotrèmes et les Marsupiaux, 

 où elle semble remplacée par de volumineuses glandes urétrales. Elle fait 

 aussi défaut chez les Cétacés et les Edentés. Elle est figurée par un grand 

 nombre de boyaux glandulaires chez certams Insectivores, Hérisson et 

 Taupe. Elle existe chez les Chéiroptères, Ongulés, Pioboscidiens, Carni- 

 vores, Suidés, Ruminants, Equidés, Singes et Homme. Elle est le seul 

 représentant des glandes sexuelles accessoires dans beaucoup d'espèces ; 

 elle possède donc une importance particulière et peut résumer, dans une 

 certaine mesure, les particularités de toutes les autres. Son développement 

 plus ou moins considérable indique qu'elle compense les autres glandes 

 accessoires quand celles-ci sont peu développées ou font complètement 

 défaut (DissELHORST, Steinagh). Les mômes remarques peuvent être faites 

 au sujet de glandes de Cooper qui, cependant, se rencontrent chez presque 

 tous les Mammifères (Leydig). 



11 est donc impossible de donner ici la physionomie histologique géné- 

 rale de toutes ces glandes accessoires. Nous nous bornerons à les étudier 

 dans l'espèce humaine et chez les animaux où on les retrouve avec la même 

 disposition et la même structure essentielles. Les nombreuses flexions mor- 

 phologiques offertes par ces organes sont évidemment en rapport avec les 

 phénomènes de la copulation et la vie génitale des différents groupes de 

 Mammifères. Si les grandes fonctions organiques s'y produisent d'une ma- 

 nière univoqtfè et ont à leur service des organes homologues, il n'en n'est 

 pas de même pour les phénomènes extérieurs de la reproduction. Il existe 

 ici des différences considérables entre les espèces et l'on conçoit qu'à 

 ces variations fonctionnelles s'adaptent des organes morphologiquement 

 variables. 



IL — VÉSICULES SÉMINALES ET AMPOULES DES CANAUX DÉFÉRENTS. 



Les vésicules séminales ou « glandes vésiculaires » (Disselhorst) et les 

 ampoules des canaux déférents ont la même structure histologique et 

 peuvent être réunies dans une même description. Ces deux formations pro- 

 cèdent de la même ébauche : les ampoules se différencient aux dépens 

 des canaux de Wolff, dont les extrémités inférieures s'élargissent considé- 

 rablement et se pelotonnent sur elles-mêmes ; les vésicules séminales sont 

 des diverlicules issus des parois wolffiennes. Ces diverticules, d'abord 

 courts et rectilignes, s'allongent peu à peu, s'élargissent et se replient en 

 tous sens. Ils forment ainsi de vastes annexes, dont la muqueuse et la 

 musculeuse conservent la môme disposition essentielle que dans les 

 ampoules des canaux déférents. A cette identité morphologique s'ajoute 

 une certaine identité fonctionnelle : les recherches récentes ont montré en 



