PREFACE V 



avec assez de développement pour que Ton puisse 

 apprécier la part qui revient à Varenne de Feuille 

 dans la sylviculture nouvelle. A cette occasion, j"ai 

 signalé les défauts de la méthode allemande, les at- 

 taques sérieuses dont elle a été Tobjet, et j"ai tenté 

 de concilier les excellents principes qui lui servent 

 de base, avec la simplicité de Tancienne sylviculture. 



La description des bois indigènes est toujours con- 

 sultée avec profit et curiosité; j'ai choisi parmi les 

 notices de Varenne de Feuille celles qui concernent 

 nos principales essences, et je les ai reproduites pres- 

 que in extenso, en les accompagnant le plus sou- 

 vent de notes forestières ou littéraires. 



En général, mes comptes rendus ont pris des pro- 

 portions (voir la Table sommaire) qui me permettent 

 de les qualifier iï Études agronomiques et fores- 

 tières. Toutefois ils ne sont pas conçus dans le goût 

 du jour. La haute critique moderne rend compte 

 (ipsUvres s^ans en parler, sans en citer une hgne; elle 

 étale une thèse à côté du sujet ou traite le sujet elle- 

 même aux dépens du livre ; Fauteur est oubhé ou 

 dépouillé de pied en cap. Mes comptes rendus sont 

 réellement des comptes rendus. Je ne me suis pas 

 interdit les digressions; mais, avant tout, j'ai pensé 

 à Fauteur ; je Tai cité le plus souvent possible ; 



