ETUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES G5 



voulut un peu à l'agronome anglais de n'avoir pas visité la 

 Bresse et d'avoir lu ses mémoires avec précipitation. 



«... J'ai vu avec regret, dit-il, que l'auteur eût passé si près 

 de la Bresse, sans avoir la curiosité d'j pénétrer. Je me serois 

 empressé de satisfaire à ses questions; j'aurois pris la liberté 

 de lui en faire moi-même; ses réponses m'auroient éclairé; 

 il eût vu un pays dont les habitudes rurales et les cultures 

 ne ressemblent à celles d'aucun autre canton que je connoisse 

 en France, et peut-être ne se fùt-il pas plaint de la table 

 d'hôte. 



« L'idée seule de décrire les qualités et les défauts de l'a- 

 griculture française dans toute l'étendue de ce vaste empire, 

 est une idée magnifique. Mais des courses qui, rangées bout 

 à bout, ont duré treize mois, sufRroient-elles pour rassem- 

 bler, pour combiner, pour compléter des données capables de 

 mettre le, voyageur en état de parler de notre agriculture 

 en maître et d'une manière tranchante ? J'ai peine à me le 

 persuader, et même je cloute que la vie de plusieurs hommes 

 put y suffire, quand même ils 1'}' consacreroient tout en- 

 tière, et leur supposàt-on autant de génie et de sagacité 

 qu'à M. Young. 



« M. Young m'a fait l'honneur de me citer quelquefois; je 

 l'enremercie. Cependant je pourrois me plaindre à lui-même 

 de m'avoir lu avec un peu, de précipitation. J'ai pu, j'ai dû 

 parler avec chagrin de la partie de la Bresse que les étangs 

 inondent et pourrissent, mais je n'ai point appelé la Bresse 

 cultivée un misérable pays. Le ciel m'en garde !... 



« jNI. Young me reproche de recommander les jachères. 

 Seroit-ce donc les avoir recommandées que s'exprimer ainsi : 

 ^ ...Je crois ara ntageux de reformer lesjacJières ?. . . Mais faut- 

 « il également les proscrire, sans exception, dans les cantons 

 « d'une fertilité médiocre, d'une culture difficile, où lat^erre 

 « a peu de profondeur, où elle ne se rétablit que par les seuls 



