ETUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIERES 77 



en soumettant à l'impôt les produits des améliorations. 'SI. de 

 Fenille écrivit à lappiii de son raisonnement une note qui 

 mérite d'être reproduite : 



« On confond trop souvent la pauvreté avec la misère. Il y 

 auroit moins de disputes si les termes en étoient mieux définis. 



« La pauvreté n'est jamais que relative ; car la pauvreté 

 absolue est misère. 



« Un homme est pauvre relativement à un autre homme 

 du même état, de la même condition, qui vit dans l'aisance. 

 Le revenu d'un i>auvre bourgeois rendroit un paysan aisé. 

 L'homme qui a de l'aisance est riche : s'il fait un bon 

 usage de ses richesses, il est très-estimable. 



« La misère consiste à être privé de l'absolue nécessaire 

 au soutien de la vie, comme de manquer d"aliments, de feu, 

 de vêtements, d'asile. 



« Un homme qui, avec un corps sain et vigoureux, n'a que 

 ses bras pour subsister, est pauvre : il n'est pas misérable ; 

 mais il tombe nécessairement dans la misère, si le travail lui 

 manque. Il n'y a plus qu'un pas de la misère au désespoir, et 

 du désespoir au crime. 



« S'est-.on beaucoup occupé de cette classe d'hommes depui> 

 un an? Il n'y en a guère que huit millions dans le royaume, 

 dont les journées d'inaction (à ne les compter qu'à cent par 

 personne, et à ne les estimer qu'à vingt sous) coûtent à l'Etat 

 environ 800 millions de valeurs non produites. 



« Il faut voler au secours des enfants, des malades, des 

 vieillards, puisqu'ils ne peuvent se secourir eux-mêmes. 



« Que faut-il à la classe ouvrière? Du travail, et qu'elle 

 n'en manque jamais; car, avec du travail l'ouvrier aura du 

 pain, quelque cher qu'il soit; et l'expérience prouve que si 

 la cherté est permanente, le salaire de son travail augmen- 

 tera en même proportion et s'}' soutiendra. 



