-HO VARENNE DE FENILLE 



avantages qui les attendent après des sacrifices momentanés, 

 c'est en les encourageant par des primes ou des modérations 

 dans les contributions, qu'on pourra obtenir une suppression 

 graduelle sans inconvénient. D'abord on verra disparoitre les 

 étangs voisins des villages et des habitations, parce que, 

 dans cette position, on aura plus de moyens de les mettre in- 

 cessamment en culture ordinaire, et plus de facilité pour 

 avoir des ouvriers. Bientôt suivront ceux que la nature de 

 leur sol, leur situation, les facultés des propriétaires peuvent 

 utilement convertir en terres labourables ou prés. L'exemple 

 gagnera de proche en proche, et, en peu d'années de calme, 

 le nombre se trouvera volontairement réduit à un point suf- 

 fisant pour que le gouvernement puisse ordonner alors la 

 suppression du surplus; mais, en la prononçant, il devra 

 donner des délais convenables, administrer des secours et 

 des avances, sauf à les retirer successivement. 



« Cette marche équitable et sage seroit bien plus sure que 

 celle de la violence : dix ans de paix et de bonne administra- 

 tion rendroient de vastes terrains à la culture, des hommes à 

 la santé, des ressources à la patrie. » 



M. de Belvey, dans un mémoire lu à la Société d'Emula- 

 tion de l'Ain, en l'an XI, rapprocha tout ce qui avait été 

 écrit pour et contre les étangs, balança les inconvénients et 

 les avantages, offint des ,vues modérées. Son but était de 

 contribuer au bien général et à la salubrité, sans offenser 

 l'intérêt particulier. 



Dans V Annuaire de l'an XIII (1804-1805), le président 

 Thomas Riboud présenta sous une formule nouvelle son opi- 

 nion conciliante : 



« A l'égard des 1 ,400 étangs qui occupent un si grand 

 espace dans la section sud-ouest du département de l'Ain, 

 je ne répéterai point ce que j'en ai dit plusieurs fois, et je me 



