ÉTUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES i25 



en souiiiiraient des pertes iiicalc niables; qu'il en naitrait un 

 trouble extrême dans l'exploitation et la transmission des 

 propriétés. La Commission, frappée du spectacle anticipé de 

 tant de maux, pleine de confiance dans la sagesse et la pré- 

 voyance du grjuvernement, vote contre un projet dont l'exé- 

 cution ne peut être que funeste, mais elle demande, au nom 

 de l'humanité et de l'intérêt général du département : 



1° Que le dessèchement des marais, mares, prairies maré- 

 cageuses et de tous autres amas d'eau, qui, sous la dénomi- 

 nation d'étangs, auraient la nature et le caractère de marais, 

 soit incessamment ordonné, suivant le mode et avec les pré-^ 

 cautions adoptées par l'Assemblée constituante ; 



« 2° Que les propriétaires d'étangs soient invités à augmen- 

 ter la masse et la profondeur des eaux dans ceux qui sont 

 plats et vaseux, et à tenter l'expérience du nouveau mode 

 d'assolement proposé par M. Vaulpré ; 



« 3° Qu'il soit dressé un règlement de police pour les étangs, 

 propre à concilier l'intérêt général avec les intérêts respectifs 

 des propriétaires de l'eau et de l'assec ; 



« 4° Que le gouvernement veuille bien ne prendre aucune 

 détermination sur le projet de suppression des étangs avant 

 d'avoir établi au sein des pays inondés une ferme expéri- 

 mentale afin de constater si le dessèchement des étangs est 

 utile et praticable. » 



Ces conclusions, prises le 10 mai ISOS, ne furent lues à la 

 Société d'émulation de l'Ain que le 5 juillet 1809. La Statis- 

 Uquede l'Ain, (.[xxi'^iivwi en janvier 1809 avec la date de 

 1808, ne put les mentionner. Elle se plaignit, page 15, des 

 lenteurs de la Commission et des opinions extrêmes, des pa- 

 radoxes séduisants que publiaient ses membres. Elle adopta, 

 presque textuellement, l'nvis conciliant de Thomas Riboud, 



