ÉTUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES ^ o3 



d'altitude qui conviennent à chaque essence et les procédés 

 de culture qui présentent tout à la fois économie et chance 

 de réussite. Cette étude a ses difficultés, ses théories con- 

 tradictoires, telles que l'alternance des essences, le mélange 

 des bois feuillus et résineux, etc. Mais les questions les plus 

 compliquées, les plus controversées se rattachent à l'aména- 

 gement et surtout à l'aménagement des futaies. 



L'aménagement repose sur quatre bases variables : le traite- 

 ment, l'exploitabilité, la possibilité et l'exploitation. Chacune 

 de ces bases prête à la discussion et offre divers; sujets d'expé- 

 rience, divers problèmes dont nous allons donner un aperçu. 



Traitement. — Quels bois doivent être traités en taillis 

 simple, en taillis composé on sous futaie et en futaie pleine, 

 soit en raison de la nature du sol et des essences, soit en rai- 

 son du besoin de la consommation ou de l'intérêt du proprié- 

 taire? Le régime de la futaie, qui donne de faibles revenus, 

 mais dont les produits sont si nécessaires à la société, n'est- 

 il pas celui qui convient le mieux aux forêts de l'État ? Et 

 l'Etat, pour livrer au commerce et à sa marine des bois cle 

 haute futaie qui sont l'œuvre d'un siècle et plus, et que ni 

 les particuliers, ni les communes ne peuvent élever avec 

 profit, ne doit-il pas, par exception aux principes ordinaires 

 de l'économie politique, les produire lui-même et par con- 

 séquent rester propriétaire d'une partie du sol forestier? La 

 conservation des futaies domaniales, pour assurer une pro- • 

 duction exceptionnelle, n'est-elle pas aussi bien d'ordre pu- 

 blic que le reboisement des montagnes pour prévenir les 

 inondations ? 



Exploitahilité. — A quelle révolution faut-il soumettre les 

 taillis et les futaies, en tenant compte des conditions cultu- 

 rales et du but (jue le propriétaire se propose? Si le proprié- 



