^58 YARENNE DE FENILLE 



valent à l'arpenteur d'asseoir les coupes de proche en proche 

 et au garde-marteau de choisir dix arbres « en chacun ar- 

 pent de futaj'e ou haut recru, des plus vifs et de la plus belle 

 venue, » destinés à donner des semences. Le quart de la forêt 

 était ordinairepient réservé pour croître jusqu'à deux ou 

 trois cents ans. Le surplus était divisé en cent parties égales 

 dont l'exploitation principale revenait une fois par siècle. 

 Mais dans le cours de la révolution, la cognée passait plu- 

 sieurs fois dans chaque division pour l'enlèvementdes cha- 

 blis et des bois secs. Les coupes à tire et aire furent accusées 

 à leur tour de la ruine des forêts, et la méthode allemande, 

 accueillie avec enthousiasme, fut considérée comme le der- 

 nier mot de la sj^viculture. Aujourd'hui elle est encore très- 

 florissante, mais son domaine semble se restreindre et les 

 critiques commencent à se produire. 



Les Allemands ont adopté avant nous le sj'stème complet 

 du réensemencement naturel et des éclaircies. De là le nom 

 de méthode allemande que nous lui avons donné. Cette déno- 

 mination d'un usage commode a été fort critiquée. Il est 

 vrai que les éclaircies sont d'origine française. Un grand 

 maître des eaux et forêts, Tristan de Rostaing, les recom- 

 mandait dès 1520 suivant M. Clavé*, et dès 1580 suivant 

 M. de Montalivet*. Elles étaient pratiquées en Languedoc 

 avant 1669 sous le nom d'expurgade^. Enfin nos savants, 

 Réaumur, Duhamel et BufFon les ont aussi conseillées 

 en 1721, 1755 et 1774. Et les Chartreux, non astreints à l'or- 

 donnance de 1669, exploitaient ainsi leurs forêts-*. Mais cette 



1. Page 102 àes Études sur l'économie forestière. 



2. Annales forestières de 1847, page 353. 



3. Voyez ce mot au Dictionnaire de Baudrillart. 



4. Varenne de Feuille, réponse aux observations de M. le M. de B. — ^ 

 Mémoire sur le panage. 



