VARENNE DE FENILLE 



Dans ses mémoires sur l'aménagement et dans sa réponse 

 au marquis de B. . . , Varenne de Fenille est revenu à diverses 

 reprises sur les idées qu'il voulait propager. 11 savait que les 

 idées utiles ne s'imposent pas de prime abord, qu'il faut les 

 affirmer plus d'une fois pour qu'elles fassent leur chemin. 

 On retrouve donc dans chaque mémoire ses trois thèses prin- 

 cipales : — Théorie du maximum d'accroissement, — Guerre 

 OMX baliveaux, — Recommandation des éclaircies et de la 

 futaie pleine. Après avoir exposé tout son programme dans 

 sa première dissertation, il l'a fortifié dans les suivantes par 

 de nouveaux arguments, par de nouvelles considérations. 

 Nous ne suivrons pas la même marche. Nous prendrons ses 

 thèses l'une après l'autre, et nous étudierons chacune, soit 

 dans ses divers écrits, soit dans les ouvrages récents. 



THEORIE DU MAXIMUM D'ACCROISSEMENT 

 1° Maximum simple. 



A quel âge convient-il de couper le taillis et la futaie? 

 Cette question, susceptible de plusieurs solutions, a été d'a- 

 bord posée au point de vue de la plus grande production li- 

 gneuse. C'est en ce sens que Réaumur, Duhamel et BufFon 

 l'ont étudiée. Voici comment s'est exprimé Buffon : 



(( En général on peut s'assurer que dans les bons terrains 

 on gagnera à différer la coupe du bois taillis, et que dans les 

 terrains où il \\y a pas de fond, il faut les couper fort jeunes. 

 Mais il seroit à souhaiter qu'on pût donner de la précision à 

 cette règle, et déterminer au juste l'âge où l'on doit couper 

 les taillis. Cet âge est celui où l'accroissement du bois com- 

 mence à diminuer. Dans les premières années le bois croit de 



