ÉTUDES AGRONOMTOUES ET FORESTIÈRES J85 



a vivement combattu Varenne de-Fenille. Il a commencé 

 par nier sa soluti(jn du problème et a fini par nier l'utilité 

 même d'une solution quelconque. Apprécions rapidement la 

 valeur de ces deux négations. 



Dans un volume publié en 1842, sous le titre de Théorie 

 de l'aménagement des forets, M. Noirot-Bonnet a reproduit 

 les objections auxquelles Varenne de Feuille avait répondu 

 d'avance; il s'est attaché à démontrer qwe le sylviculteur 

 ])ressan avait perdu sa peine, que la question était encore 

 au point où l'avaient laissée Réaumur et Buffon ; et, plein 

 d'une juste admiration pour les tables d'expérience de Cotta, 

 il s'est écrié : Eurêka! ]e l'ai trouvée, la solution ! elle est 

 dans cette longue succession d'accroissements établis par le 

 forestier allemand pour tous les sols et toutes les essences. 

 Consultez les dix tables de l'essence chêne dont il fixe la vie 

 moyenne à 260 ans. Vous verrez que le maximum simple 

 apparaît toujours entre 140 et 160 ans, quelle que soit la 

 nature du sol. 11 n'est donc pas possible qu'il apparaisse pour 

 le taillis, dans les trente premières années, comme le pré- 

 tend Varenne de Feuille. 



En raisonnant ainsi, M. Noirot-Bonnet faisait une fausse 

 application des tables de Cotta. Il oubliait la différence es- 

 sentielle qui existe entre la végétation des arbres isolés ou 

 des peuplements éclaircis, étudiés par Cotta, et celle des 

 l)rins de taillis qui se gênent mutuellement par leur état 

 serré, qui se disputent l'air, la lumière et la nourriture aux 

 dépens de leur croissance. Cette difTérence, admise par tous 

 les sylviculteurs, a été expliquée avec soin par Varenne de 

 Feuille dans les })réliminaires de la théorie cités plus haut : 

 « Un arbre, dit-il encore dans sa réponse au marquis de B., 

 quelque part qu'il végète, ne grossit qu'en proportion de la 

 nourriture qu'il })rend et de l'espace qui lui est laissé pour 

 étendre ses rameaux et ses racines. » 



