ÉTUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES 195 



la pratique des éclaircies et par leducation de la futaie. On 

 peut dune dire que la sylviculture moderne repose sur la 

 théorie du maximum simple, et que l'auteur de cette théo- 

 rie doit être honoré comme le grand maître de l'art fores- 

 tier. 



Non-seulement la connaissance du maximum simple est 

 indispensable pour fixer la révolution des coupes dans certai- 

 nes forêts, mais encore elle entre comme donnée essentielle 

 dans la plupart des aménagements. Nous aurons l'occasion de 

 revenir sur cette première allégation. Quant à la seconde, 

 justiflons-la dès à présent par un extrait de l'article que les 

 Annales for es lier es àe 1853, page 285, ont publié pour clore 

 le débat soulevé par M. Noirot-Bonnet : 



« Pour un observateur superficiel, le problème du maxi- 

 mum simple n'a qu'une très-médiocre importance. A quoi 

 bon, dira-t-il, se tant préoccuper de savoir à quel âge il faut 

 exploiter les arbres pour en retirer les plus grands produits 

 en matière? Ce qu'il importe de connaître, ce n'est pas la ma- 

 tière brute qu'un arbre peut fournir, c'est le prix qu'on en 

 obtiendra, ce sont les utilités qu'on en retirera. 



« Cela est vrai sans doute; mais qui ne voit que pour éva- 

 luer ce prix, pour apprécier ces utilités, il faut une base; or, 

 cette l>ase, c'est le rendement matériel. En conséquence pour 

 déterminer une exploita) jilité (juelconque soit en argent, soit 

 en matière, soit en utilité, etc., il faut être fixé sur les 

 moyens de déterniinei' le maximum simple, l'exploitabilité 

 absolue, celle qui est susceptible de fournir dans un temps 

 donné les plus grands produits matériels. 



« La discussion soulevée par M. Noirot-Bonnet avait dès 

 lors une incontestable gravité, connue servant à établir le 

 point de départ d'une série d'opérations (pii, sans (■•.' point de 



i;; 



