200 VARKNNF DE FENIM.K 



Cette méthode n'est pas seule en usage. 11 en est nne antre, 

 la ïnéthode de rpsvompte, qui consiste à considérer unique- 

 ment la distance qui sépare un peuplement en croissance de 

 l'époque fixée pour son exploitation età escompter la valeur de 

 la coupe exploitable selon le temps d'attente. La somme ainsi, 

 escomptée représente la valeur de la coupe à tel <:)u tel âge de 

 la croissance. 



Une polémic^ue assez longue s'est engagée à propos de ces 

 deux méthodes dans les Annales forestières de 1860 et 1861 * 

 et s'est continuée dans la Bévue des Eaux et Forêts de 1862 -. 

 Mais, comme il s'agissait de l'estimation des bois en sol 

 et en superficie, et qu'en ce cas l'une et l'autre donnent 

 les mêmes résultats, les contradicteurs ont fini par s'en- 

 tendre. 



Dans un article des Annales de 1858 ^ nous avons rapproché 

 les deux calculs. Qu'il nous soit permis de reproduire le pas- 

 sage : nous expliquerons plus facilement ensuite pourquoi 

 l'estimation par le cumul des feuilles doit être appliquée à la 

 recherche du maximum composé. 



« Le bois que nous prenons pour type, avons-nous dit, 

 s'exploite en bloc tous les dix ans et produit alors 12 fr. 01 c. , 

 laquelle somme de 12 fr. 01 c. représente, à 4 pour 100, un 

 revenu annuel de 1 franc, dont le capital est 25 francs. 

 Voici sa valeur en fonds et en superficie, calculée par les 

 deux procédés pour chaque année de la période. Le rappro- 

 chement des deux séries d'opérations ne peut laisser aucun 

 doute sur la nature de leur difîerence. 



1. Pages 133, 296 et 385 de 1860, et 38 de 1861. 



2. Pages 289 et 368. 



3. Page 18a. 



